⚠️【Aviso de Risco de Mercado】Ajuste na política de taxas de cartão de crédito provoca alertas nas instituições financeiras
Recentemente, o JPMorgan expressou forte oposição à proposta de limite máximo de taxas de cartão de crédito nos EUA (10% ao ano), argumentando que essa reforma pode ter efeitos contrários ao esperado. Os bancos alertam que, embora a intenção seja proteger os consumidores, o impacto real pode prejudicar mais as pessoas comuns.
Qual é o principal risco oculto?
Quando o controle de taxas entra em vigor, os bancos não podem mais precificar de forma diferenciada de acordo com o risco. A consequência direta é que pessoas com pontuação de crédito baixa e renda instável terão dificuldades para obter empréstimos. A reação dos bancos costuma ser reduzir limites de crédito, aumentar os requisitos para solicitação e, por meio de várias taxas, aumentar os preços de forma disfarçada. O resultado é que justamente as pessoas que mais precisam de apoio financeiro acabam não conseguindo empréstimos.
A história mostra que o controle de preços, embora pareça proteger o consumidor, geralmente leva à redução da oferta. O dinheiro não desaparece do nada, apenas se direciona para áreas de menor risco. Quando o mercado de crédito se restringe, a demanda por consumo diminui e toda a economia enfrenta pressão.
Os verdadeiros prejudicados
Essa política tem impacto limitado nos grandes bancos, mas coloca sob pressão os grupos de baixa renda e as pequenas e médias empresas que dependem de crédito de curto prazo.
O dilema da política: como equilibrar a proteção ao consumidor com a manutenção do funcionamento do mercado financeiro? Como você enxerga esse desafio?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BridgeJumper
· 7h atrás
Mais uma vez, é a mesma história dos bancos, quando há regulação eles gritam que há um lobo... E no final, os colegas de baixa renda ainda são enganados
As taxas de comissão são realmente os verdadeiros culpados, o limite de taxa de juros não consegue impedir
Hoje em dia, as políticas e a realidade estão sempre em desacordo, é uma piada
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 8h atrás
Outra vez essa história? As taxas de controlo acabam prejudicando os pobres, isto já é um assunto batido.
Ver originalResponder0
WhaleSurfer
· 8h atrás
Taxa de juros anual de 10%? Rir, os bancos já começaram a passar a culpa novamente
---
Mais do mesmo, controlar as taxas de juros acaba prejudicando os pobres, estou farto das discussões sobre reforma do lado da oferta
---
Interessante, os grandes bancos protegem o mercado, e no final quem leva a pior são os cidadãos que precisam de dinheiro, um ciclo vicioso de lógica
---
É por isso que ainda confio em crypto, pelo menos ninguém pode forçar um limite de taxa de juros
---
A questão é que, depois de tudo ser regulado, as taxas de serviço disparam, os bancos têm uma variedade de truques
---
É realmente difícil equilibrar... mas eu prefiro confiar no mercado do que nas palavras dessas grandes instituições
---
Resumindo, os grandes bancos estão defendendo o direito de ganhar dinheiro para si, não se deixem enganar
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 8h atrás
Mais uma vez essa conversa? Não confio no que os bancos dizem, e quanto ao limite de 10% de taxa de juros, o que há? Eles podem ser ainda mais severos.
#密码资产动态追踪 $DASH $DOGE Observação do Mercado Financeiro
⚠️【Aviso de Risco de Mercado】Ajuste na política de taxas de cartão de crédito provoca alertas nas instituições financeiras
Recentemente, o JPMorgan expressou forte oposição à proposta de limite máximo de taxas de cartão de crédito nos EUA (10% ao ano), argumentando que essa reforma pode ter efeitos contrários ao esperado. Os bancos alertam que, embora a intenção seja proteger os consumidores, o impacto real pode prejudicar mais as pessoas comuns.
Qual é o principal risco oculto?
Quando o controle de taxas entra em vigor, os bancos não podem mais precificar de forma diferenciada de acordo com o risco. A consequência direta é que pessoas com pontuação de crédito baixa e renda instável terão dificuldades para obter empréstimos. A reação dos bancos costuma ser reduzir limites de crédito, aumentar os requisitos para solicitação e, por meio de várias taxas, aumentar os preços de forma disfarçada. O resultado é que justamente as pessoas que mais precisam de apoio financeiro acabam não conseguindo empréstimos.
A história mostra que o controle de preços, embora pareça proteger o consumidor, geralmente leva à redução da oferta. O dinheiro não desaparece do nada, apenas se direciona para áreas de menor risco. Quando o mercado de crédito se restringe, a demanda por consumo diminui e toda a economia enfrenta pressão.
Os verdadeiros prejudicados
Essa política tem impacto limitado nos grandes bancos, mas coloca sob pressão os grupos de baixa renda e as pequenas e médias empresas que dependem de crédito de curto prazo.
O dilema da política: como equilibrar a proteção ao consumidor com a manutenção do funcionamento do mercado financeiro? Como você enxerga esse desafio?