2026-01-14 04:25:14

O ano de 2026 já está aí. Ao recordar aquela discussão de há cinco anos — se o Bitcoin era ou não uma bolha de tulipas — agora parece um pouco ridículo. Até mesmo as instituições financeiras tradicionais mais rígidas começaram a levá-lo a sério.

Recentemente, o BTC tem estado a consolidar-se perto de 92.000 dólares. Honestamente, esse número em si não é o mais importante. O que importa é o seu estado de funcionamento atual. Depois de saírem os dados do CPI, o sentimento do mercado que devia oscilar não o fez, e as correções necessárias foram rapidamente assimiladas. A então lendária "maldição do ciclo de halving de quatro anos" está a perder força.

A força que impulsiona o Bitcoin mudou completamente. Não são mais as emoções dos investidores individuais, mas sim o capital de fundos como ETFs, reservas estratégicas a nível nacional, e as ondas de liquidez do dólar. Portanto, a questão agora mudou de tom — se ainda podemos chamá-lo de "ouro digital" já não é tão importante. A verdadeira questão é que o Bitcoin está a evoluir para se tornar um ativo fundamental de base.

BTC-0,01%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ser_we_are_early

· 13h atrás

Haha, há cinco anos ainda discutindo sobre tulipas, agora todos estão em silêncio, não é? Realmente, agora ao olhar para os preços, eles se tornaram apenas um pano de fundo; o que importa é quem está comprando. A entrada de instituições faz toda a diferença, as emoções dos investidores individuais não conseguem criar ondas. A maldição do ciclo de halving já deveria ter sido quebrada, o mercado evoluiu. De jogo de azar a alocação de ativos, esse é realmente o ponto de virada. Falar de "ouro digital" já é muito low profile, agora ele é simplesmente dinheiro.

Ver originalResponder0

blockBoy

· 01-15 17:46

Há cinco anos ainda discutíamos tulipas, agora as instituições já entraram no mercado, essa diferença é realmente incrível haha A era dos investidores individuais já passou há muito tempo, agora tudo depende de quem tem mais dólares, quem ganhará O preço é apenas um número, o importante é que ele já se tornou um ativo de base subjacente, essa é a verdadeira vitória O ciclo da redução pela metade foi quebrado? Aqueles grandes influenciadores que previram isso devem estar bastante constrangidos Falando nisso, o ponto de 9.2 mil na verdade é apenas uma coordenada, o que realmente importa é a atitude das instituições De tulipas para ativos de reserva, essa mudança foi um pouco selvagem

Ver originalResponder0

RugPullSurvivor

· 01-15 06:53

Há cinco anos ainda discutiam os tulipas, agora as instituições estão todas a correr para entrar, esta mudança foi realmente incrível

Ver originalResponder0

TokenStorm

· 01-14 07:50

Os dados na cadeia mostram que as instituições estão acelerando a acumulação, a era do FOMO dos investidores individuais realmente acabou, agora só resta saber quem consegue ficar mais tempo no olho da tempestade. A compra de ETFs nesta rodada é muito mais confiável do que durante o ciclo de halving, basta fazer um backtest na história para entender, mas ainda preciso acrescentar uma isenção de responsabilidade. A teoria da bolha das tulipas agora soa um pouco embaraçosa, mas o verdadeiro risco está mesmo no momento de liquidar as posições. 92.000 é apenas um número, o mais importante é se as instituições vão continuar a seguir quando o preço romper uma nova máxima, e quão grande será a oportunidade de arbitragem nisso tudo, dependendo do ritmo do CPI. Concordo com a ideia de ativo subjacente, mas não se esqueça que também pode haver uma queda no ativo subjacente, não se deixe enganar pelos rótulos.

Ver originalResponder0

SoliditySlayer

· 01-14 04:55

Há cinco anos ainda estavam a discutir tulipas, agora as instituições estão a comprar na baixa, o tempo é realmente a melhor resposta.

Ver originalResponder0

orphaned_block

· 01-14 04:55

Para ser honesto, eu já percebi há algum tempo que o ciclo de redução pela metade não funciona mais, a entrada de instituições é um divisor de águas.

Ver originalResponder0

GateUser-4745f9ce

· 01-14 04:52

A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, agora não é mais a mesma de há cinco anos atrás

Ver originalResponder0

BearHugger

· 01-14 04:51

Falando a verdade, há cinco anos ainda discutiam sobre tulipas, que embaraço hahaha A entrada de instituições realmente mudou toda a dinâmica, agora não é mais um jogo para investidores individuais Os números de preço realmente não têm muita importância, o mais importante é que o BTC já deixou de ser uma ferramenta de aposta e se tornou um ativo fundamental, essa mudança é incrível Eu já percebi que a maldição do ciclo de halving não funciona mais, ainda há muitas pessoas agarradas a essa teoria A liquidez do dólar é o verdadeiro motor, mais eficaz do que qualquer análise técnica

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 01-14 04:27

Instituições entrando no mercado mudaram tudo, o ciclo de sentimento dos investidores de varejo realmente se tornou ineficaz As pessoas do setor financeiro tradicional ainda negam, mas na verdade já estão comprando silenciosamente O preço de 9.2 mil não é mais o ponto principal, o mais importante é que a resistência do BTC ficou mais forte Desde a bolha das tulipas até as reservas nacionais, uma mudança de cinco anos é bastante irônica A quebra da maldição da halving é um sinal, indicando que as coisas realmente mudaram de qualidade Isso marca o início da tendência de poder financeiro para uma descentralização Espera aí, não deveria nos preocuparmos que o monopólio das instituições acabe matando sua essência?

Ver originalResponder0

Ver mais