Isso é honestamente um caso clássico de estrutura de LP falhada. Quando o único provedor de liquidez é a equipa e é de lado único, estamos a falar de um problema de design fundamental. Aqui está o problema com pools de lado único como o Meteora: a liquidez é gerada através de compras dos utilizadores. Os compradores recebem tokens enquanto os seus stablecoins entram na LP — é assim que o mecanismo se sustenta. Mas se a equipa de repente retirar esses stablecoins? Tudo desmorona. É essencialmente uma casa de cartas onde a estrutura depende inteiramente de entradas contínuas de novos participantes. Este tipo de configuração levanta sérias bandeiras vermelhas sobre a sustentabilidade do projeto e a proteção dos participantes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Isso é honestamente um caso clássico de estrutura de LP falhada. Quando o único provedor de liquidez é a equipa e é de lado único, estamos a falar de um problema de design fundamental. Aqui está o problema com pools de lado único como o Meteora: a liquidez é gerada através de compras dos utilizadores. Os compradores recebem tokens enquanto os seus stablecoins entram na LP — é assim que o mecanismo se sustenta. Mas se a equipa de repente retirar esses stablecoins? Tudo desmorona. É essencialmente uma casa de cartas onde a estrutura depende inteiramente de entradas contínuas de novos participantes. Este tipo de configuração levanta sérias bandeiras vermelhas sobre a sustentabilidade do projeto e a proteção dos participantes.