2026-01-13 20:44:21

Os utilizadores ativos diários do Pump Fun acabaram de atingir o nível mais alto desde início de setembro de 2025—claramente, a plataforma está a ganhar tração significativa. Entretanto, a plataforma arrecadou quase $1 milhões nas últimas 24 horas, sinalizando uma atividade robusta na cadeia.

No entanto, aqui está o enigma: o $PUMP token caiu 73% no mesmo período.

Então, temos um aumento no envolvimento dos utilizadores e a receita da plataforma a subir, mas o token a ser fortemente penalizado. Uma desconexão clássica do mercado cripto—métricas da plataforma a funcionar a todo vapor enquanto o ativo sofre uma queda. Faz-te questionar o que realmente está a impulsionar a ação do preço versus a atividade fundamental subjacente.

PUMP4,08%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetaEggplant

· 9h atrás

ngl pump esta operação foi realmente incrível, os utilizadores aumentaram exponencialmente e as receitas também dispararam, mas o preço da moeda caiu 73% de uma só vez... Esta é a magia do mundo das criptomoedas.

Ver originalResponder0

ForumMiningMaster

· 01-13 21:12

Pois isso é absurdo, a receita dos utilizadores também está a aumentar, mas o $PUMP caiu 73%? Parece que a plataforma está a sugar os utilizadores.

Ver originalResponder0

StablecoinGuardian

· 01-13 21:11

Operação clássica no mundo das criptomoedas, os usuários veem suas receitas dispararem, mas o token é cortado pela metade... Em resumo, a plataforma está sugando sangue, os investidores de varejo são prejudicados e ainda pensam que é um problema de fundamentos

Ver originalResponder0

MidnightGenesis

· 01-13 21:03

Os dados on-chain mostram um aumento sem precedentes na atividade, e a receita também subiu, mas o $PUMP caiu diretamente 73%... Isso é absurdo. Pelo código, é preciso verificar se houve alguma alteração no contrato que não percebemos. --- É importante notar que uma grande disparidade entre a popularidade da plataforma e o preço do token geralmente indica que algo não está certo. Foi alguma implantação durante a madrugada? --- O que é interessante é que o número de usuários e a receita estão aumentando, mas o token foi cortado pela metade... Preciso revisar o contrato inteligente para ver qual é a situação na pool de liquidez. --- A monitorização mostra que o atividade do dai atingiu um recorde, mas o $PUMP ainda não consegue se sustentar... Como esperado, mais uma situação de desconexão entre os fundamentos e o preço. --- O número de usuários atingiu um novo recorde, a receita diária chega a milhões, e o token despenca... Só posso dizer que esse mercado é muito profundo.

Ver originalResponder0

blocksnark

· 01-13 20:56

Isto é o típico "uso a plataforma, mas vendo as minhas moedas"... Pump Fun voltou às origens, a queda de 73% do $PUMP foi realmente impressionante, ri até morrer --- Número de utilizadores a atingir recordes, receitas a aumentar, então por que é que o token está a ser destruído? Já vi este esquema muitas vezes --- Popularidade elevada ≠ aumento do preço da moeda, esta é a magia do Web3, certo --- DAU a explodir, 1 milhão de ganhos num dia, e o $PUMP desabou até à casa da avó... é um pouco irónico --- Resumindo, é só uma manipulação de mercado com boas notícias, a velha história --- A plataforma está a lucrar bastante, os utilizadores também aumentaram, então qual é o valor dessa votação? Essa questão está bem colocada --- Por que tenho a sensação de que o Pump Fun está a sugar as suas próprias moedas...

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 01-13 20:51

Hã, outra vez com esse truque? Os dados da plataforma explodiram e o preço do token entrou em colapso, isso é o procedimento padrão no mundo das criptomoedas.

Ver originalResponder0