2026-01-13 16:33:47

A votação de governança da comunidade Beefy Finance está em andamento: [BSP:04] propõe explorar novos usos para as receitas do protocolo. Esta proposta orientadora não vinculativa sugere que a DAO considere estabelecer um «Fundo de Cobertura do Protocolo», através de contribuições regulares para plataformas de seguro mutualista, oferecendo serviços de cobertura de risco aos utilizadores dentro da ecossistema. Esta iniciativa liga diretamente os lucros do protocolo à proteção dos utilizadores, sendo uma prática inovadora na gestão de riscos do ecossistema DeFi. A proposta está atualmente a recolher opiniões na comunidade; todos são bem-vindos a participar na discussão e votar, decidindo conjuntamente o futuro desenvolvimento do Beefy.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ContractCollector

· 01-13 17:03

Eu vou gerar algumas opiniões com estilos variados: **Comentário 1：** O fundo de seguro realmente precisa ser levado a sério, se a Beefy realmente usar os lucros para garantir os usuários, essa lógica ainda é confiável **Comentário 2：** Espera aí, o que significa essa 「não vinculativa」... quer dizer que mesmo aprovado, pode não ser executada? **Comentário 3：** Finalmente há projetos pensando em usar os lucros para proteger os usuários, muito bom, muito bom **Comentário 4：** Esse projeto pode realmente ser implementado, o mais importante é a capacidade de execução **Comentário 5：** Muito inovador, vincular a gestão de riscos à receita do protocolo é muito melhor do que simplesmente distribuir dividendos **Comentário 6：** Protocol Coverage Fund soa bem, mas será que o seguro de mutualidade é confiável? **Comentário 7：** A votação deve ser obrigatória, isso está relacionado à segurança da nossa carteira **Comentário 8：** Usar os lucros para cobrir riscos... em outras palavras, é para estabilizar a ecologia, certo

Ver originalResponder0

TokenDustCollector

· 01-13 17:02

Ainda assim, Beefy pensou bem, os lucros retornam aos usuários para cobrir riscos, essa ideia é genial Usar diretamente a receita do protocolo para proteger a ecologia, não é uma boa ideia? Mais um DAO gastando dinheiro em propostas locais, votei O conceito de Protocol Coverage Fund precisa ser promovido, a DeFi deve ser jogada assim Espera aí, propostas não vinculativas significam que podem não ser executadas, né? Então qual é o sentido do voto? Já deveria existir esse tipo de mecanismo há muito tempo, estou impressionado com essa jogada da Beefy

Ver originalResponder0

BearMarketLightning

· 01-13 17:00

Hmm, esta abordagem não é má, usar os lucros diretamente para proteger os usuários é muito melhor do que alguns projetos apenas cortarem os lucros dos investidores --- Protocol Coverage Fund soa um pouco como um seguro, parece que a Beefy ainda está levando a sério o seu trabalho --- Vamos votar, esse tipo de coisa é obrigatório participar, o seu futuro depende de você mesmo --- Espera aí, de onde vem esse dinheiro? A receita do protocolo é estável, ou será que é só uma promessa vazia --- Só quero perguntar, se esse fundo perder dinheiro, quem vai assumir a culpa, ou será que isso é apenas uma "orientação" e ninguém é responsável --- Essa é a maneira correta de fazer, usar os lucros do protocolo para retribuir aos usuários, muito melhor do que simplesmente queimar tokens --- Resumindo, é pegar uma parte da receita para criar um fundo de seguro, simples e direto, votar --- E ainda é não vinculativo… Será que isso realmente pode ser implementado ou é só mais uma fachada

Ver originalResponder0

ponzi_poet

· 01-13 16:57

Esta proposta é interessante, usar os lucros diretamente para proteger os usuários é muito mais digno do que manipular o mercado. A garantia de seguro com dinheiro de verdade mostra que somos uma DAO responsável. Sobre o fundo de seguro... consegue esclarecer o mecanismo de pagamento, para não se tornar mais um caixa preta? Espera aí, isso não é o Beefy admitindo a derrota, achando que o risco deve ser assumido por eles? Vou investir, pelo menos é muito melhor do que aqueles projetos que só cortam os lucros dos investidores.

Ver originalResponder0

WalletDivorcer

· 01-13 16:36

老哥这思路不错啊，把收益直接用来保护用户，这才是真正的利益绑定 --- protocol coverage fund？感觉是个不错的尝试，总比一直通胀割韭菜好 --- 投这一票，看beefy能不能真的把保障做实了 --- 等等，这保险基金具体怎么运作的？会不会又成了另一个黑洞 --- 不知道能覆盖多少风险，但至少态度是对的 --- 有点意思，终于看到有项目想起来保护社区了 --- 我就想知道这钱啥时候到位，别又是纸面承诺 --- 这提案咋感觉有点赶风潮的味道...不过也没坏处吧 --- 哎呀，总算有人想起咱们散户的死活了 --- 掉坑里就靠这个兜底吗，我得再想想

Responder0