Sinceramente, como utilizador, não tenho interesse nas estratégias de marketing dos protocolos de armazenamento, o que realmente importa é se são confiáveis. O meu impressão de projetos como o Walrus é que seguem uma abordagem de estabilidade — não perseguem cegamente o desempenho extremo, mas colocam a confiabilidade dos dados em primeiro lugar. Essa mentalidade é algo que aprecio bastante. Quanto ao mecanismo de tokens, ele parece mais focado em incentivos ecológicos a longo prazo, em vez de estimular a especulação de curto prazo. Esse tipo de design realmente exige mais paciência, mas para a saúde do ecossistema, é um ponto positivo.

WAL6,78%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NullWhisperervip
· 14h atrás
não, honestamente a abordagem de "confiabilidade em primeiro lugar" na verdade importa mais do que o bingo de palavras da moda. a maioria dos protocolos desmorona quando você os testa sob pressão de qualquer maneira.
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 01-15 09:23
Confiabilidade > embalagem de marketing, gostei desta opinião. A lógica do Walrus realmente é diferente. --- Incentivos de longo prazo vs cortar os lucros de curto prazo, finalmente alguém explicou claramente. --- A confiabilidade dos dados vem em primeiro lugar, essa é a essência do armazenamento. Tudo o mais é falso. --- Não buscar desempenho extremo às vezes vence, irônico mas verdadeiro. --- Projetos que testam a paciência geralmente duram mais, entendo. --- O design do mecanismo de tokens determina diretamente a sobrevivência do ecossistema, percebi isso. --- Os mais conservadores avançam devagar, mas vão longe, muito mais confiáveis do que aqueles que só fazem barulho. --- A saúde do ecossistema é o objetivo final, concordo com essa avaliação. --- Já estou cansado das estratégias de marketing, pelo menos o Walrus é honesto.
Ver originalResponder0
RealYieldWizardvip
· 01-13 16:56
Eu concordo com a lógica do Walrus, os investidores prudentes são mais confiáveis do que aqueles que só fazem barulho
Ver originalResponder0
AlwaysQuestioningvip
· 01-13 16:55
Ser confiável é o caminho, por mais elaborado que seja o marketing, não adianta
Ver originalResponder0
OptionWhisperervip
· 01-13 16:40
A abordagem prudente realmente tende a ser ignorada, mas a longo prazo é que se é o verdadeiro vencedores
Ver originalResponder0
IronHeadMinervip
· 01-13 16:30
Confiabilidade é o caminho, por mais elaboradas que sejam as estratégias de marketing, não adianta
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)