Para aqueles pessimistas em relação às moedas focadas em privacidade, pode valer a pena revisitar o que aconteceu ao preço do Bitcoin quando um desenvolvedor principal e o criador do Bitcoin-J passaram para outros projetos. Claro, houve uma queda inicialmente, mas olhe onde estamos agora—Bitcoin está a 90k. Às vezes, a narrativa em torno de mudanças na equipe principal movimenta os mercados a curto prazo, mas os fundamentos e a força do ecossistema muitas vezes contam uma história diferente quando se faz uma visão mais ampla.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWrangler
· 19h atrás
não, esta narrativa é na verdade bastante sub-ótima se analisares os dados a sério. a resiliência do bitcoin não é algum milagre—é apenas o fato de os fundamentos da camada base terem permanecido intactos. moedas de privacidade, no entanto? situação demonstravelmente diferente. a profundidade do ecossistema simplesmente não está lá, matematicamente falando
Ver originalResponder0
AlphaLeaker
· 01-11 10:05
Quem vendeu em pânico a curto prazo certamente se arrependeu, pois essa é a importância de manter a longo prazo
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-11 10:04
A saída de pessoal-chave realmente pode desencadear uma pressão de venda de curto prazo, mas essa lógica aplicada às moedas de privacidade... a pressão sobre a taxa de garantia é diferente. O BTC, com um volume de 90k, consegue absorver essa pressão, mas na ecologia de privacidade, essa liquidez consegue suportar o risco de exposição de alguns grandes investidores? Preciso revisar os dados para entender melhor o limite de risco de liquidação nesse contexto.
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 01-11 10:03
Olhem para os irmãos que estão pessimistas com as moedas de privacidade, não tirem conclusões precipitadas. Quando os principais desenvolvedores do Bitcoin saíram, foi a mesma história, realmente houve uma queda no curto prazo, mas agora está em 90 mil. Em resumo, é a estratégia dos grandes jogadores de colher o pânico, projetos com fundamentos sólidos não resistem a essas ondas. A questão é... vocês realmente conseguem distinguir quais são ecossistemas com consolidado e quais são apenas golpes para cortar os lucros dos novatos?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-11 10:00
Irmão, concordo contigo, a curto prazo, as mudanças de pessoal realmente podem enganar facilmente.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 01-11 09:38
Irmão, essa lógica realmente faz sentido, o BTC desde aquela mudança de pessoal até agora, 90k, quantas vezes será que deu para ganhar...
Para aqueles pessimistas em relação às moedas focadas em privacidade, pode valer a pena revisitar o que aconteceu ao preço do Bitcoin quando um desenvolvedor principal e o criador do Bitcoin-J passaram para outros projetos. Claro, houve uma queda inicialmente, mas olhe onde estamos agora—Bitcoin está a 90k. Às vezes, a narrativa em torno de mudanças na equipe principal movimenta os mercados a curto prazo, mas os fundamentos e a força do ecossistema muitas vezes contam uma história diferente quando se faz uma visão mais ampla.