ZEC esta onda de negociação comecei a fazer short a partir de 450. Depois, o preço caiu e voltou a subir até 450, então adicionei uma posição. Quando chegou a 470, continuei a aumentar a posição, e a 550 fiz mais uma rodada. Desde uma perda inicial de 10 mil, acabei revertendo para um lucro de 16 mil, o que foi bastante bom no geral.
Mas também caí em armadilhas. O timing de aumentar a posição não foi bom — agora entendo que, se abrir uma ordem a 450, deveria esperar até atingir cerca de 500 (quase 10% de distância) antes de considerar aumentar, não deveria ter sido tão precipitado. Por causa de ter entrado cedo demais, quando o preço subiu depois, eu não tive coragem de aumentar a posição novamente, ficando com uma alavancagem insuficiente.
A lição com as altcoins é: a defesa deve vir em primeiro lugar, nunca acumular muitas posições perto de um mesmo ponto. Dispersar as entradas é fundamental.
O plano agora é esperar o ZEC se recuperar e fazer um novo short, com objetivo de ver abaixo de 100.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 01-11 02:04
A cadência de aumento de posição é realmente uma grande questão, não se deve apressar. Essa reflexão que você fez nesta onda é bastante válida.
Fazer short e ainda assim reconhecer seus próprios problemas é muito melhor do que aqueles que ganham dinheiro às cegas, para ser honesto.
Esperar abaixo de 100? Tem bastante coragem, cuidado para não ser pego na reversão.
ZEC é bastante volátil, a defesa vem em primeiro lugar, essa não é uma má ideia, muitas pessoas foram cortadas por acumularem muitas posições.
Aumentar posições muito frequentemente anteriormente realmente é um risco, na próxima tente espaçar mais, começar com 10% pode ser realmente mais seguro.
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 01-10 13:37
Este ritmo de aumento de posição é realmente uma lição de experiência, 450 a aumentar a posição com urgência e depois ficar preso, vi muitas pessoas assim perderem tudo.
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 01-09 16:34
A frequência de aumento de posição é demasiado alta, acho que é um caso de ganância, 450 acumulando fichas diretamente é absurdo
Ver originalResponder0
StableNomad
· 01-08 11:50
ngl a rotina de média de 450→550 é diferente... estatisticamente falando, provavelmente deixaste na mesa uns 30-40% ao não espaçar essas pirâmides. Lembra-me do UST em maio, quando todos entraram em pânico a cada queda de 5% lol
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-08 11:50
Não consegui acertar o ritmo ao aumentar a posição, também caí nesta armadilha, realmente perdi muito dinheiro
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 01-08 11:46
Porra, já passei por isso de aumentar posições, é muito fácil ser liquidado.
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 01-08 11:43
O ritmo de aumento de posições não foi bem controlado, foi mesmo por ser demasiado ganancioso, na verdade a defesa é realmente muito mais importante do que o ataque
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 01-08 11:41
A questão do intervalo de aumento de posição realmente faz sentido, eu também fiquei impaciente antes, só entendi depois de levar alguns prejuízos
De 450 a 550 acumulando posições assim, não é de admirar que depois não tivesse coragem de continuar, a mentalidade desmoronou
Abaixo de 100 já é um pouco de sonho, o ZEC tem uma capacidade de recuperação bastante forte
Concordo com a frase "defesa em primeiro lugar", quem não define bem o stop loss acaba tendo prejuízo
Quero perguntar, até que ponto de rebound você abre a segunda posição vendida? Existe um nível específico?
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 01-08 11:27
450 só para abrir uma posição vendida realmente é corajoso, mas aumentar a posição realmente pode levar à ganância, 10% de margem parece confiável
Aumentar a posição cedo demais é assim mesmo, depois acaba sem mais recursos, realmente uma pena
ZEC cair abaixo de 100? Então, quanto tempo vai levar? Essa moeda é um pouco resistente à queda
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-08 11:27
Aumentar posições realmente não se faz com pressa, com 450 fica com vontade de comprar mais, mas a consequência é ficar sem munição depois, haha
ZEC nesta rodada realmente deu a volta por cima, mas acho que a regra da distância que você mencionou é fundamental, senão fica fácil de ser apanhado
Abaixo de 100? Quanto tempo vai levar? Parece que o ZEC tem resistido um pouco às quedas recentemente
ZEC esta onda de negociação comecei a fazer short a partir de 450. Depois, o preço caiu e voltou a subir até 450, então adicionei uma posição. Quando chegou a 470, continuei a aumentar a posição, e a 550 fiz mais uma rodada. Desde uma perda inicial de 10 mil, acabei revertendo para um lucro de 16 mil, o que foi bastante bom no geral.
Mas também caí em armadilhas. O timing de aumentar a posição não foi bom — agora entendo que, se abrir uma ordem a 450, deveria esperar até atingir cerca de 500 (quase 10% de distância) antes de considerar aumentar, não deveria ter sido tão precipitado. Por causa de ter entrado cedo demais, quando o preço subiu depois, eu não tive coragem de aumentar a posição novamente, ficando com uma alavancagem insuficiente.
A lição com as altcoins é: a defesa deve vir em primeiro lugar, nunca acumular muitas posições perto de um mesmo ponto. Dispersar as entradas é fundamental.
O plano agora é esperar o ZEC se recuperar e fazer um novo short, com objetivo de ver abaixo de 100.