2026-01-07 15:29:12

A privacidade está a tornar-se a verdadeira controladora das finanças na cadeia. Esta perceção está a tornar-se cada vez mais clara no mercado.

Os ativos circulam livremente entre diferentes blockchains, mas os dados sensíveis devem ser protegidos — é exatamente esta assimetria que cria uma vantagem competitiva duradoura.

Cada vez mais projetos percebem que um sistema financeiro sem uma camada de privacidade é inerentemente defeituoso. Desde os registos de transações até às informações de posições, a transparência de todos os dados pode promover a abertura na cadeia, mas também limita a profundidade da aplicação dos mecanismos.

Por isso, há equipas que estão a construir sistematicamente infraestruturas de privacidade — não como um módulo funcional, mas como a arquitetura fundamental das finanças na cadeia. A longo prazo, este tipo de soluções irá definir o próximo ciclo de competição do DeFi.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchroedingerAirdrop

· 15h atrás

Para ser honesto, a privacidade foi subestimada por tempo demais. Todos os dias clamamos por transparência, mas no final as nossas posições foram completamente expostas... Ao lembrar das histórias daqueles grandes investidores que foram apanhados de surpresa, fica claro que a camada de privacidade deve ser uma infraestrutura fundamental, não uma funcionalidade adicional. Privacidade na camada base > prosperidade aparente, desta vez sem exageros.

Ver originalResponder0

BlockchainBard

· 01-07 16:17

Falando a verdade, a privacidade já devia ter sido valorizada há muito tempo, antes fomos enganados pela transparência Já dá para perceber que será o próximo ponto de explosão, quem implementar melhor a infraestrutura de privacidade primeiro vence Essa coisa não é uma atualização de funcionalidade, é uma mudança completa na lógica fundamental, entendeu? DeFi sem privacidade? Então realmente é só uma decoração Por que parece que só agora as pessoas perceberam... Eu já estou de olho na corrida pela privacidade desde cedo

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 01-07 15:58

Falando sério, na cadeia transparente, ser frontrun todos os dias, finalmente alguém percebeu a importância da privacidade Falando nisso, a camada de privacidade é realmente uma necessidade básica, sem ela, como fazer grandes transações? Quem entende do assunto já está investindo nisso, a próxima onda do cenário DeFi vai depender de quem tem a infraestrutura de privacidade mais sólida Parece que aqueles que antes gritavam "tudo na cadeia é transparente" agora vão ter que levar uma chinelada na cara, né? Privacidade ≈ barreira competitiva, essa lógica não tem erro

Ver originalResponder0

MEVHunter

· 01-07 15:58

Eh pá, a sério, a transparência do mempool tem sido uma das minhas maiores dores — agora até as posições estão expostas, aumentando ainda mais o espaço para ataques de sandwich, e a guerra de gas praticamente acontece todos os dias... Se a camada de privacidade realmente puder cobrir a camada base, então os dias dos bots de arbitragem serão realmente mais fáceis.

Ver originalResponder0

GasFeeDodger

· 01-07 15:55

Dizer que não está errado, a privacidade realmente é o ponto que atualmente trava o desenvolvimento

Ver originalResponder0

MiningDisasterSurvivor

· 01-07 15:50

Já passei por essa narrativa, naquela altura de 2018 a Zcash também dizia que a privacidade era o futuro, e qual foi o resultado? Atualmente, as moedas de privacidade quase não conseguem sequer entrar nas exchanges. Os projetos são mestres em fazer promessas grandiosas, especialmente com esse tipo de argumento de "arquitetura subjacente", mas quando chega a hora de implementar de verdade, é outra história.

Ver originalResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-07 15:39

Honestamente, a privacidade realmente tem sido subestimada, e quem ainda defende a transparência cedo ou tarde vai acabar levando com a cara. No entanto, essa ideia de infraestrutura básica subjacente parece cara... e no final das contas, vai acabar sendo um parque de diversões para os grandes investidores. Até mesmo stablecoins algorítmicas podem falhar, será que a infraestrutura de privacidade realmente é confiável? Só quero saber como é que esse pessoal consegue equilibrar a privacidade e a conformidade, um passo em falso e está tudo acabado.

Ver originalResponder0

YieldChaser

· 01-07 15:36

Honestamente, a privacidade foi realmente subestimada, e agora que percebemos, já é um pouco tarde para os projetos que estão surgindo. Transparência e privacidade realmente são como água e fogo, não podem ser compatíveis; é preciso pensar bem no que se quer. O design de privacidade a nível de arquitetura fundamental é a verdadeira solução; apenas funcionalidades superficiais não são suficientes. Espere até que o verdadeiro DeFi de privacidade seja lançado, aí esses tudo terão que ser refeito. A privacidade é uma necessidade rígida; sem ela, a competitividade cai imediatamente. Todo mundo quer entender a carteira dos outros, ninguém quer ser entendido, haha. Quem conseguir transformar a privacidade em infraestrutura básica nesta rodada, vai sair na frente. Posições de mercado sendo completamente expostas, quem aguenta isso? Finalmente alguém está dando atenção a isso.

Ver originalResponder0