A previsão de mercado nos últimos dois dias foi completamente interrompida devido a uma questão de regra. A origem foi um evento geopolítico no fim de semana passado — a ação militar dos EUA na Venezuela gerou uma disputa de definição numa plataforma de previsão conhecida. A questão central é: esta ação militar conta como uma "invasão"? A plataforma considera que uma invasão requer condições específicas: seja uma ocupação de longo prazo, seja um conflito de escala de guerra em grande parte. De acordo com esses critérios, esta ação não se enquadra.
O resultado foi que os contratos de previsão sobre "os EUA invadiram a Venezuela" que deveriam ter sido resolvidos antes de um determinado momento, ficaram presos. Não obter um resultado de liquidação claro significa o quê? As posições dos traders ficaram em impasse, e a credibilidade da plataforma também foi questionada devido a essa definição ambígua. Isso também reflete um problema antigo das previsões de mercado na aplicação prática: quando há divergência entre a definição do evento e os fatos objetivos, quem deve arbitrar?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketNoodler
· 01-10 04:10
É por isso que nunca faço previsões geopolíticas, há demasiada intervenção humana no espaço.
Ver originalResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-09 12:16
Isto é um absurdo, a plataforma pode mudar as regras sempre que quiser?
Se é considerado invasão, ainda têm que definir vocês, então o que vamos negociar?
O maior BUG do mercado de previsão é exatamente esse, meus irmãos caíram na armadilha
As regras em si são vagas, como fazer negociações? Quem acreditar nisso é bobo
Esse tipo de plataforma ainda ousa dizer que é descentralizada, dá risada
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 01-07 04:53
Isto é a fatalidade do mercado de previsão, regras vagas cedo ou tarde vão causar problemas
---
Rir até morrer, o padrão de "invasão" definido pela própria plataforma, quando a realidade chega, falha, merecido ficar preso
---
Portanto, descentralização ainda precisa de um oracle justo, senão esse tipo de discussão nunca vai acabar
---
Os traders com posições congeladas devem estar muito frustrados, só a definição já consegue te matar
---
Esse é o verdadeiro problema do mercado de previsão Web3, não é um problema técnico, é um problema de governança
---
Vai abrir uma votação na comunidade de novo, né? Mas a votação da comunidade já tem problemas, por que vocês não pensam nisso
---
Regras são o jogo, a plataforma mudar as regras é mudar o jogo, não é de admirar que a credibilidade esteja em queda
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 01-07 04:39
Esta é a doença comum do mercado de previsão, as regras são mais rígidas do que os fatos
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-07 04:35
Esta é a falha comum dos mercados de previsão, quando as regras são vagas, tudo acaba por falhar
A plataforma muda as definições por conta própria, os traders fazem as ordens?
Mais uma vez, um jogo de palavras entre "nossa invasão" vs "suas operações militares"
Os mercados de previsão, na essência, ainda são demasiado centralizados
Quem deve definir esse tipo de configuração? É absurdo
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 01-07 04:27
Esta é a doença comum do mercado de previsão, o poder de definir é o poder de dar, tirar e decidir.
A previsão de mercado nos últimos dois dias foi completamente interrompida devido a uma questão de regra. A origem foi um evento geopolítico no fim de semana passado — a ação militar dos EUA na Venezuela gerou uma disputa de definição numa plataforma de previsão conhecida. A questão central é: esta ação militar conta como uma "invasão"? A plataforma considera que uma invasão requer condições específicas: seja uma ocupação de longo prazo, seja um conflito de escala de guerra em grande parte. De acordo com esses critérios, esta ação não se enquadra.
O resultado foi que os contratos de previsão sobre "os EUA invadiram a Venezuela" que deveriam ter sido resolvidos antes de um determinado momento, ficaram presos. Não obter um resultado de liquidação claro significa o quê? As posições dos traders ficaram em impasse, e a credibilidade da plataforma também foi questionada devido a essa definição ambígua. Isso também reflete um problema antigo das previsões de mercado na aplicação prática: quando há divergência entre a definição do evento e os fatos objetivos, quem deve arbitrar?