O modelo de financiamento onchain mais eficaz combina mecânicas transparentes de mercado público com estruturas flexíveis de precificação privada. Quando eliminamos o ruído, o que realmente importa para os investidores é a estratégia de saída—obter retornos tangíveis quando o projeto atinge um evento de liquidez. Todo o resto torna-se secundário.



É aqui que as coisas ficam interessantes: o fluxo tradicional de capital de VC e anjos tende para o potencial de valorização do equity e múltiplos de saída, não para fluxos de receita. Acordos de partilha de receita, especialmente aqueles fixados desde o início, muitas vezes carregam conotações predatórias nos círculos de venture. Eles sinalizam desespero ou economias unitárias fracas. O que move dinheiro real para projetos Web3? Caminhos claros para valor de propriedade e oportunidades de saída.

O mecanismo de recompra de receita também merece uma análise mais aprofundada. Ele redefine como funciona a captura de valor em ecossistemas onchain. Em vez de depender de rodadas dilutivas de equity, os projetos podem usar mecânicas de recompra para recompensar os detentores enquanto mantêm estruturas de capital enxutas. É aqui que as primitivas onchain realmente superam os modelos tradicionais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ForumMiningMastervip
· 3h atrás
Resumindo, é preciso ter um mecanismo de saída claro; sem isso, tudo é vago.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealervip
· 5h atrás
No fundo, não passa de pensar em como cortar os lucros e sair... buyback de receita parece muito sofisticado, mas depois de ver esse tipo de financiamento várias vezes, ainda não passa de uma troca de roupagem, nada de novo.
Ver originalResponder0
SolidityJestervip
· 01-07 00:00
Resumindo, ainda é preciso ter uma saída clara; projetos sem saída são inúteis, mesmo que sejam transparentes. O esquema de partilha de lucros realmente é propenso a fracassar, e quanto mais atraentes parecerem os termos, mais doloroso pode ser o golpe.
Ver originalResponder0
TokenAlchemistvip
· 01-07 00:00
ngl o ângulo de recompra de receita é onde a maioria das pessoas dorme. eles ainda pensam em curvas de diluição quando o verdadeiro alpha está em entender as transições de estado da mecânica dos tokens durante cascatas de liquidação. a maioria dos protocolos apenas copia e cola sem mapear corretamente os vetores de ineficiência
Ver originalResponder0
WalletWhisperervip
· 01-06 23:58
As estratégias de saída são apenas uma forma de lidar quando a economia real nunca se concretiza... já observei padrões de agrupamento de carteiras suficientes para saber quando os fundadores já estão precificando a queda
Ver originalResponder0
StakeHouseDirectorvip
· 01-06 23:43
Resumindo, sair é que é o verdadeiro caminho, o esquema de partilha de receitas parece mais um projeto sem dinheiro a desesperar-se a lutar... o mecanismo de recompra é realmente agressivo, muito mais confiável do que o financiamento do tipo cortar cebolas.
Ver originalResponder0
RunWithRugsvip
· 01-06 23:34
Resumindo, a exportação é o caminho, tudo o mais é ilusório
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)