O Trade-Off Estratégico do Ethereum: Como o Crescimento de Layer-2 Custou ao Mainnet Mais de $100M em 2025
O Ethereum fez uma escolha deliberada este ano—sacrificando mais de $100 milhões em receita direta de taxas no mainnet para impulsionar a escalabilidade de Layer-2 e fortalecer o seu ecossistema a longo prazo. É uma aposta calculada na expansão em detrimento da extração de lucros a curto prazo.
A matemática conta a história. Desde que a atualização Dencun foi implementada, as redes Layer-2 enviaram apenas $10 milhões de volta ao mainnet em taxas de liquidação. Entretanto, esses mesmos Layer-2s reteram $119 milhões em receita para si. Esse é o custo da descentralização e escalabilidade.
Essa mudança destaca uma tensão fundamental no design de blockchains: maximizar lucros imediatos ou investir em infraestrutura que beneficie toda a rede. O Ethereum escolheu a segunda opção. Ao permitir que os Layer-2s capturem a maior parte das taxas de transação, a rede atrai liquidez, desenvolvedores e utilizadores em grande escala. A atualização Dencun otimizou a forma como os dados são publicados no mainnet, fazendo os custos de Layer-2 despencarem—mas essa eficiência veio com uma troca de receita para os validadores principais.
A questão agora é: essa estratégia compensa em crescimento do ecossistema? Se os Layer-2s prosperarem e impulsionarem uma adoção sustentada, esse sacrifício de mais de $100M pode parecer o investimento mais inteligente que o Ethereum fez em 2025.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
wagmi_eventually
· 19h atrás
Embora pareça que a ETH está a queimar dinheiro, eu consigo entender esta jogada... as camadas 2 precisam de ganhar bastante para fazer a ecossistema crescer.
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 01-03 17:52
Caramba, mais de 100 bilhões simplesmente desapareceram assim? Mas, falando nisso, essa jogada foi realmente genial, apostar na ecologia de longo prazo contra a sangria de curto prazo... Vamos esperar para ver se os L2s vão se esforçar ou não
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 01-03 17:45
Eu realmente acho que esta jogada foi um pouco agressiva, mais de um milhão de dólares por ano, basta dizer... mas pensando bem, os validadores da mainnet estão agora preparando o caminho para o L2.
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 01-03 17:44
100m é só para comprar um seguro para o futuro do ecossistema, apostar que o L2 realmente vai crescer, agora parece que dói bastante de ver.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperer
· 01-03 17:44
ngl esta jogada é um pouco agressiva, perder mais de 100 dólares por ano só para sustentar o ecossistema L2... será birra ou visão de futuro?
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 01-03 17:37
Esta operação na verdade é uma aposta no futuro, abandonar mais de 100 mil dólares para promover a prosperidade do ecossistema... Dizer que é uma estratégia de longo prazo é bonito, mas na realidade é uma mentalidade de apostador. Espero que a explosão do L2 possa compensar isso.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 01-03 17:33
Sorrindo, perdi tudo nesta operação, o Ethereum jogou mais de 1 milhão de dólares para o L2 cuidar dos seus filhos, isso é chamado de "Para a ecologia, estou disposto a falir" [cabeça de cachorro]
---
Então agora é uma aposta de que o L2 vai explodir, senão esses mais de 1 milhão vão realmente virar água, é mesmo uma sensação de "investir na última vez em si mesmo"
---
A rede principal está perdendo dinheiro para sustentar o L2, eu estou perdendo dinheiro para sustentar o fundo, compreensão mútua
---
Quando o Dencun sair, as taxas do L2 vão despencar, as taxas da rede principal desapareceram, isso é chamado de vitória dupla? Rir até chorar, a rede principal está chorando aqui
---
Espera aí, então o ETH que eu possuo é na verdade um investimento na financiamento do ecossistema L2? Então isso deve contar como renda de investimentos, né?
---
Durante o mercado em alta, investimos para apoiar o L2, na baixa ainda temos que continuar apoiando, essa jogada do Ethereum foi um pouco pesada
O Trade-Off Estratégico do Ethereum: Como o Crescimento de Layer-2 Custou ao Mainnet Mais de $100M em 2025
O Ethereum fez uma escolha deliberada este ano—sacrificando mais de $100 milhões em receita direta de taxas no mainnet para impulsionar a escalabilidade de Layer-2 e fortalecer o seu ecossistema a longo prazo. É uma aposta calculada na expansão em detrimento da extração de lucros a curto prazo.
A matemática conta a história. Desde que a atualização Dencun foi implementada, as redes Layer-2 enviaram apenas $10 milhões de volta ao mainnet em taxas de liquidação. Entretanto, esses mesmos Layer-2s reteram $119 milhões em receita para si. Esse é o custo da descentralização e escalabilidade.
Essa mudança destaca uma tensão fundamental no design de blockchains: maximizar lucros imediatos ou investir em infraestrutura que beneficie toda a rede. O Ethereum escolheu a segunda opção. Ao permitir que os Layer-2s capturem a maior parte das taxas de transação, a rede atrai liquidez, desenvolvedores e utilizadores em grande escala. A atualização Dencun otimizou a forma como os dados são publicados no mainnet, fazendo os custos de Layer-2 despencarem—mas essa eficiência veio com uma troca de receita para os validadores principais.
A questão agora é: essa estratégia compensa em crescimento do ecossistema? Se os Layer-2s prosperarem e impulsionarem uma adoção sustentada, esse sacrifício de mais de $100M pode parecer o investimento mais inteligente que o Ethereum fez em 2025.