Acabámos de entrar no novo ano, e 16 novos ETFs foram lançados consecutivamente, com um volume de fundos de cerca de 50 bilhões de yuans por trás deles. Além disso, mais de 60 fundos de ações ativamente geridos, criados após novembro do ano passado, ainda estão na fase inicial de construção de carteira, representando um volume de aproximadamente 430 bilhões de yuans. Parece realmente que uma quantidade significativa de fundos adicionais está entrando no mercado.



Mas há uma questão que precisa ser pensada com cuidado — esses novos recursos realmente podem impulsionar o mercado para cima? A diferença crucial está no ambiente de mercado. 2025 será uma fase de recuperação a partir de níveis relativamente baixos, mas e 2026? O A-Share já está perto dos 4000 pontos. A dificuldade não é do mesmo nível, e a motivação dos fundos naturalmente também diminui.

Vamos refletir sobre os ensinamentos da história. Sempre que há uma grande emissão de fundos públicos, geralmente ocorre em momentos de alta do mercado. Como terminaram esses "grandes levantamentos de fundos"? Reflita sobre essa lógica, e sua estratégia de negociação pode se tornar muito mais racional. Se os fundos adicionais virão ou não, e se você poderá realmente lucrar no final, são duas questões completamente diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DefiPlaybookvip
· 18h atrás
4.8 mil**iões de fundos incrementais** parecem impressionantes, mas quantos conseguem realmente aproveitar? Isto não é exatamente a mesma lógica que a TVL inflacionada no DeFi? Lições históricas, sempre que há grandes captações de fundos é o topo do mercado, querem replicar desta vez? Esqueçam lá, sejam mais racionais Fundos incrementais ≠ ganhos incrementais, são duas coisas diferentes, precisam de clareza, senão ficam presos numa volta
Ver originalResponder0
fork_in_the_roadvip
· 01-05 22:11
50亿撬动?Ouvir só já basta, o mais importante é a questão do momento certo para comprar em alta Aquela história de grande captação de fundos, já nos foi ensinada há muito tempo, quem não tem noção vai acabar sendo liquidado Ainda acha que pode puxar o índice 4000 pontos com capital adicional? A dificuldade aumentou bastante, dito de forma positiva é uma oportunidade, dito de forma negativa é pegar a conta Dinheiro novo nem sempre traz lucro, essa lógica é simples, mas muitas pessoas simplesmente não querem acreditar Ganhar dinheiro e uma entrada de dinheiro abundante, não são exatamente a mesma coisa… a lição daquela onda anterior ainda não foi suficientemente profunda?
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-03 11:53
De acordo com o banco de dados, o aumento de 48 bilhões nesta rodada está a cerca de três meses da última "teoria do resgate do mercado". Recomenda-se que seja registrado no Guinness.
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-03 11:50
Sinceramente, não estou nada entusiasmado com o dinheiro nesta onda de novos ETF e fundos... A história está sempre a repetir-se, sempre assim. 480 bilhões parecem muito, mas perto dos 4000 pontos ainda é difícil tentar puxar o mercado. Lembro-me daquele grupo de "dinheiro inteligente" do ano passado, e o que aconteceu... O mais importante é a posição, não a quantidade de dinheiro. Dinheiro novo ≠ ganhar dinheiro, isso precisa ficar claro.
Ver originalResponder0
OnchainGossipervip
· 01-03 11:42
5 mil milhões não chega, a chave é ver se o mercado come ou não Devagar, as lições da história estão aqui, grande angariação de fundos = tomada de poder de alto nível, desta vez para repetir? Há muito dinheiro novo≠ o aumento é grande, em última análise, ainda é uma questão de janela temporal Quando a emissão de fundos está alta, muitas vezes termina, será que esta vaga será diferente? Eu não acredito Os fundos incrementais voam por todo o céu mas dão muito pouco dinheiro, esta é a verdade
Ver originalResponder0
DaoDevelopervip
· 01-03 11:28
não, a verdadeira questão é se este capital realmente tem resistência ou se é apenas mais uma ilusão de liquidez... os fluxos de capital não significam nada se o mecanismo de consenso falhar lol
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)