Nenhum governante perfeito descerá dos céus—ficamos com humanos comuns a gerir as coisas. Esse é precisamente o problema que sistemas como a Constituição tentam resolver.
Sem verificações estruturais, o poder concentra-se em menos mãos, e a corrupção torna-se inevitável. A história prova isso repetidamente.
A Constituição não é perfeita, mas quando realmente aplicada, fragmenta a autoridade entre ramos concorrentes—tornando exponencialmente mais difícil para qualquer entidade abusar do poder em grande escala.
É exatamente por isso que protocolos descentralizados são importantes no crypto. Mecanismos de consenso distribuído, regras transparentes e restrições incorporadas alcançam o que a governança centralizada não consegue: responsabilidade sem um ditador benevolente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorPriceWatcher
· 01-06 09:13
Em resumo, trata-se de um sistema de equilíbrio de poder; o mecanismo do Bitcoin é realmente mais confiável do que qualquer promessa.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-04 14:46
Resumindo, trata-se de uma descentralização de poder, quantas vezes já ouvimos isso? Mas a realidade é que a maioria dos protocolos acaba sendo controlada por alguns poucos whales, como se fosse uma constituição.
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 01-03 10:52
Para ser honesto, o sistema de equilíbrio de poderes realmente depende do design estrutural, não se pode confiar na integridade das pessoas.
A descentralização do poder parece simples de falar, mas na prática é um verdadeiro inferno.
O quadro da constituição, quando aplicado na blockchain, torna-se um mecanismo de consenso, no fundo é a mesma coisa.
Vamos lá, por mais perfeito que seja o sistema, não consegue superar a natureza humana.
Por isso, acredito na governança na cadeia, pelo menos as regras não podem ser apenas escritas no papel e ignoradas.
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-03 10:31
Resumindo, trata-se do sistema de equilíbrio de poder, mas na prática a execução é outra história.
A descentralização do poder já vem sendo feita no mundo das criptomoedas, mas a maioria dos projetos ainda não consegue escapar da maldição de "os grandes investidores mandam".
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 01-03 10:28
O sistema de freios e contrapesos, na verdade, é para evitar o lado sombrio da natureza humana, e a criptografia também.
Quando o poder realmente se centraliza, acaba tudo, não é? Não são suficientes tantos exemplos na história?
Por que é tão difícil promover a descentralização na cadeia...
Ainda querem um grande unificador com o Keynesianismo, só sonhando.
Só quero saber por que confiar em um grupo oligárquico, é risível.
O consenso descentralizado parece perfeito, mas e na prática?
Nenhum governante perfeito descerá dos céus—ficamos com humanos comuns a gerir as coisas. Esse é precisamente o problema que sistemas como a Constituição tentam resolver.
Sem verificações estruturais, o poder concentra-se em menos mãos, e a corrupção torna-se inevitável. A história prova isso repetidamente.
A Constituição não é perfeita, mas quando realmente aplicada, fragmenta a autoridade entre ramos concorrentes—tornando exponencialmente mais difícil para qualquer entidade abusar do poder em grande escala.
É exatamente por isso que protocolos descentralizados são importantes no crypto. Mecanismos de consenso distribuído, regras transparentes e restrições incorporadas alcançam o que a governança centralizada não consegue: responsabilidade sem um ditador benevolente.