#Strategy加码BTC配置 Vi um caso que partiu o coração, e quero compartilhar com vocês.
Há um trader, com um capital de 16.000U, que decidiu abrir uma posição de 10x de alavancagem na direção de alta com todo o seu patrimônio. O resultado foi que, após uma retração de apenas 3 pontos, a conta foi completamente zerada. Ao revisar seus registros de operação, percebi que ele colocou tudo de uma vez, 15.300U, sem definir um stop-loss, sem qualquer plano de saída, claramente com uma mentalidade de apostador.
Existe uma concepção equivocada que muitos têm: que usar toda a margem "é mais resistente". Na verdade, o oposto é verdadeiro. Usar toda a margem de forma errada faz você perder muito mais rápido do que usando uma estratégia de frações. O que realmente destrói uma conta não é a alavancagem em si, mas colocar toda a sua riqueza na incerteza do mercado.
Vamos pegar um exemplo de 1000U:
Se você usar 900U para abrir uma posição de 10x, uma retração de 5 pontos já pode zerar sua conta; mas, se usar apenas 100U, mesmo uma retração de 50 pontos, você ainda consegue ficar de pé. Qual é a diferença? Não é sobre estar certo ou errado na direção do mercado, mas sim sobre a habilidade de gerenciar a posição.
Aqueles que realmente dizem "usar toda a margem" não são corajosos por acaso, mas porque já colocaram o risco em uma jaula.
**Três regras essenciais que devem ser rigorosamente seguidas:**
**Primeira: posição única ≤ 20% do capital total.** Com um capital de 10.000U, o máximo que se deve arriscar em uma operação é 2.000U. Mesmo que a previsão esteja totalmente errada, com um stop-loss de 10%, a perda será de apenas 200U, deixando espaço para recuperação.
**Segunda: perda única ≤ 3% do total da margem.** Com 2000U de alavancagem 10x, uma vez definido o stop-loss, a perda máxima será de 300U. Mesmo errando algumas vezes, a base do seu capital não será destruída.
**Terceira: só seguir a tendência de rompimento, ignorar completamente o mercado de sideways.** Mesmo que o mercado esteja lateral, não participe; se já estiver lucrando, não aumente a posição de forma impulsiva. Se perceber que está emocional demais, pare imediatamente.
Lembre-se de uma frase muito importante: usar toda a margem não é uma questão de se esforçar ao máximo, mas de deixar espaço para erro. Quanto mais tempo você sobreviver, maior o efeito do juros compostos.
Um fã meu, que quase sempre tinha a conta zerada todo mês, passou a seguir rigorosamente essas três regras e, em apenas três meses, conseguiu transformar 5000U em 130.000U. Ele me disse: "Antes achava que usar toda a margem era uma questão de apostar tudo, agora entendo que usar toda a margem é na verdade para viver de forma mais segura."
No mercado de criptomoedas, essa jogada nunca foi sobre quem corre mais rápido, mas sobre quem consegue sobreviver até o final, resistindo à eliminação. Em vez de se preocupar com se o seu posicionamento está certo ou errado, é melhor focar no tamanho da posição e na velocidade do ritmo — essa é a rota mais segura e mais rápida para evoluir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MechanicalMartel
· 01-06 09:01
1.6万 uma única operação total é realmente puro jogo, perder 3 pontos deve ser muito doloroso
---
Para ser honesto, não ter stop loss é mais assustador do que qualquer coisa, esse cara merece
---
A gestão de posição é o caminho, eu também já operava às cegas antes, agora aprendi a ser inteligente
---
Aquele cara que virou de 5000 para 13 mil realmente é forte, será que seguiu essas três regras? Tenho minhas dúvidas
---
Ter toda a posição não é arriscar tudo, essa frase foi excelente, tem que gravar na cabeça
---
O mais importante é colocar o stop loss, senão é autoengano
---
Perder 5 pontos e ser liquidado é merecido, nem sabe fazer uma gestão de risco básica
---
Mercado de oscilações realmente é melhor evitar, já levei essa lição, é uma armadilha
---
Essa teoria soa bem, mas na hora de executar, a emoção faz esquecer tudo
---
0,2% por operação, 0,3% de stop loss, parece conservador, mas é realmente seguro
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 01-05 07:09
Então, basicamente, o que isto está a dizer é que as pessoas confundem "ir all-in" com "não ter gestão de risco", que são... coisas opostas, tecnicamente falando. Mas as contas não mentem—o dimensionamento de posições é literalmente uma garantia criptográfica contra a tua própria estupidez. Máximo de 20% por negociação, máximo de 3% de perda por posição... é apenas uma prova de conceito para não ficares destruído
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-04 22:44
Mais uma vez, essa história, todos os meses alguém acaba assim, realmente ninguém aprende a lição
Liquidar posições nunca foi culpa do leverage, é culpa da cabeça
De 5000 para 13万 em 3 meses? Eu não acredito nisso, as histórias do mercado de criptomoedas são sempre incríveis
Viver bem é mais importante do que qualquer coisa, configure o stop-loss e vá dormir
Ainda há quem se atreva a não colocar stop-loss em toda a posição, isso realmente é uma forma de ganhar dinheiro fácil
Gerenciar a posição é o caminho, tudo o mais é besteira
A frase "há espaço para se recuperar" soa bem, mas o pré-requisito é que você realmente consiga aguentar psicologicamente
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 01-03 10:00
Então, 16.000 U, meu amigo, é realmente absurdo. Sem stop loss, arriscar 10 vezes toda a posição, merece zerar.
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 01-03 10:00
Mais uma vez, essa teoria, mas para ser honesto, não consigo fazer uma perda de 3%, quando o braço treme, acabo segurando a posição.
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-03 10:00
Mais uma vez essa conversa, já ouvi tantas vezes, quantos realmente a executam?
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 01-03 09:54
Resumindo, esta é a interpretação perfeita da reforma do lado da oferta no comércio de futuros... o valor estético da gestão de riscos foi seriamente subestimado
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-03 09:50
A sério, sinto-me mal por ele quando vejo o amigo que ganhou diretamente 16.000 U, este é o pensamento típico de um jogador
Stop loss não é uma opção, é indispensável. Se não existe um plano de abstinência, está a jogar com fogo
Essas três regras são aceitáveis, especialmente os 20% únicos, é muito importante para salvar a tua vida
Antes era fácil de aprender e agora implementei estritamente este conjunto, e a minha mentalidade é de facto muito mais estável
Viver é mais importante do que qualquer outra coisa, e a luta final no círculo monetário é quem viverá mais tempo
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 01-03 09:35
Diante dos dados, não há sorte. O rapaz que quebrou em 16.000 simplesmente transformou toda a sua posição em jogo de azar. O mais importante é que a barreira de stop-loss nem foi instalada, e essa é a verdadeira ferida fatal.
#Strategy加码BTC配置 Vi um caso que partiu o coração, e quero compartilhar com vocês.
Há um trader, com um capital de 16.000U, que decidiu abrir uma posição de 10x de alavancagem na direção de alta com todo o seu patrimônio. O resultado foi que, após uma retração de apenas 3 pontos, a conta foi completamente zerada. Ao revisar seus registros de operação, percebi que ele colocou tudo de uma vez, 15.300U, sem definir um stop-loss, sem qualquer plano de saída, claramente com uma mentalidade de apostador.
Existe uma concepção equivocada que muitos têm: que usar toda a margem "é mais resistente". Na verdade, o oposto é verdadeiro. Usar toda a margem de forma errada faz você perder muito mais rápido do que usando uma estratégia de frações. O que realmente destrói uma conta não é a alavancagem em si, mas colocar toda a sua riqueza na incerteza do mercado.
Vamos pegar um exemplo de 1000U:
Se você usar 900U para abrir uma posição de 10x, uma retração de 5 pontos já pode zerar sua conta; mas, se usar apenas 100U, mesmo uma retração de 50 pontos, você ainda consegue ficar de pé. Qual é a diferença? Não é sobre estar certo ou errado na direção do mercado, mas sim sobre a habilidade de gerenciar a posição.
Aqueles que realmente dizem "usar toda a margem" não são corajosos por acaso, mas porque já colocaram o risco em uma jaula.
**Três regras essenciais que devem ser rigorosamente seguidas:**
**Primeira: posição única ≤ 20% do capital total.** Com um capital de 10.000U, o máximo que se deve arriscar em uma operação é 2.000U. Mesmo que a previsão esteja totalmente errada, com um stop-loss de 10%, a perda será de apenas 200U, deixando espaço para recuperação.
**Segunda: perda única ≤ 3% do total da margem.** Com 2000U de alavancagem 10x, uma vez definido o stop-loss, a perda máxima será de 300U. Mesmo errando algumas vezes, a base do seu capital não será destruída.
**Terceira: só seguir a tendência de rompimento, ignorar completamente o mercado de sideways.** Mesmo que o mercado esteja lateral, não participe; se já estiver lucrando, não aumente a posição de forma impulsiva. Se perceber que está emocional demais, pare imediatamente.
Lembre-se de uma frase muito importante: usar toda a margem não é uma questão de se esforçar ao máximo, mas de deixar espaço para erro. Quanto mais tempo você sobreviver, maior o efeito do juros compostos.
Um fã meu, que quase sempre tinha a conta zerada todo mês, passou a seguir rigorosamente essas três regras e, em apenas três meses, conseguiu transformar 5000U em 130.000U. Ele me disse: "Antes achava que usar toda a margem era uma questão de apostar tudo, agora entendo que usar toda a margem é na verdade para viver de forma mais segura."
No mercado de criptomoedas, essa jogada nunca foi sobre quem corre mais rápido, mas sobre quem consegue sobreviver até o final, resistindo à eliminação. Em vez de se preocupar com se o seu posicionamento está certo ou errado, é melhor focar no tamanho da posição e na velocidade do ritmo — essa é a rota mais segura e mais rápida para evoluir.