2025年,对 todo o setor de criptomoedas é uma liquidação inevitável. As histórias de financiamento que outrora foram exaltadas, aqueles projetos estrelas apoiados pelos principais VCs, um a um, estão a cair.
Os dados do RootData mostram claramente — embora o número de projetos falidos este ano não tenha atingido o pico de 2022 com o colapso da FTX ou de 2023 com o colapso da Luna, a natureza desta onda de falências é completamente diferente. Desta vez, não é uma cadeia de dominó desencadeada por um evento black swan, mas sim o colapso total da lógica de negócio sob uma pressão extrema do mercado.
A pista GameFi foi a primeira a ser atingida. COMBO, Nyan Heroes, Ember Sword, projetos outrora cheios de esperança, anunciaram encerramento. NFTs tiveram uma situação ainda pior — plataformas como Royal, RECUR, X2Y2 saíram de cena uma após a outra, deixando toda a pista em caos. O mais doloroso é que por trás desses projetos que ficaram para trás, não faltam grandes nomes. A16z, Polychain, Coinbase Ventures, esses fundos de topo investiram dezenas de milhões de dólares, mas no final, não conseguiram impedir o passo da morte.
Vega Protocol levantou mais de um bilhão de dólares, mas fechou sua mainnet devido ao esgotamento do crescimento de usuários. RECUR, avaliado em mais de 300 milhões de dólares, e o protocolo DeFi DELV também chegaram ao fim. Esses casos mostram uma verdade dura: na era do conservadorismo, o tamanho do financiamento e o brilho das instituições de topo já não são mais amuletos de proteção.
A lógica por trás é brutal — da euforia especulativa ao retorno ao valor, essa mudança veio de forma abrupta. Todo o setor está sendo forçado a passar por uma dolorosa, mas necessária, mudança de paradigma.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PuzzledScholar
· 01-05 21:12
Porra, a16z investiu dezenas de milhões e não consegue salvar, isto é que é o verdadeiro desespero
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 01-05 20:14
Ngl, assistir a a16z e polychain a levarem estes enormes L's é meio hilariante... pensei que o dinheiro grande pudesse arbitrar a seleção natural ou algo assim lol
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-05 10:16
Mesmo assim, quanto mais dinheiro for investido, não consegue salvar projetos ruins. A liquidação que tinha que acontecer, aconteceu.
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 01-03 09:58
As recomendações dos grandes nomes não conseguem salvar, isso mostra que esta rodada é realmente uma liquidação, não é tão simples quanto cortar cebolas.
Financiar dezenas de milhões e ainda assim fechar, que lógica tão desastrosa é essa que consegue fazer isso?
Lembro-me daqueles projetos da a16z, parece que os investidores também começaram a ficar mais inteligentes, não jogando dinheiro cegamente.
Quando o crescimento dos usuários atinge o fundo, eles simplesmente fecham a rede, por que será? Este mercado realmente mudou.
O amuleto não funciona mais, nossa indústria passou de confiar em histórias para confiar em habilidades reais, e finalmente isso está chegando.
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 01-03 09:56
Mesmo que capte financiamento, não consegue salvar projetos sem demanda. Ver o dinheiro que a a16z investiu ir pelo ralo dá uma sensação de alívio.
A hora do grande filtro chegou; tudo o que foi prometido com entusiasmo agora está em colapso.
Achávamos que o respaldo de VC poderia garantir a sobrevivência, mas agora tudo não passa de manipulação de imagens.
O crescimento de usuários atingiu o fundo, e o principal da rede? Essa é a realidade, pessoal.
Essa rodada de liquidações na verdade é uma coisa boa; no futuro, projetos fraudulentos precisarão ser mais inteligentes.
Todo mundo acha que seu projeto será o próximo token de 100x, mas a maioria acaba zerando.
A situação do setor NFT está uma bagunça, realmente é hora de refletir. Lembrando daqueles whitepapers que prometiam demais.
Não é mais um cisne negro, é que toda a lógica está completamente podre.
Ainda captar mais de um bilhão de dólares e estar morto, só posso rir.
Esse é o verdadeiro formato, espremendo a bolha, sobrando apenas o que tem valor real.
A lógica de negócios desmoronou completamente; de forma mais suave, é uma limpeza, de forma mais dura, o fim de uma era de esquemas de "colheita de cebolinha".
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 01-03 09:42
O consenso não se importa com a sua série A, para ser honesto. Vi muitos protocolos com investidores de renome simplesmente... desaparecerem. A Vega a encerrar a mainnet porque o crescimento de utilizadores atingiu um muro? Esse tipo de coisa costumava ser escondido sob o marketing. Já não mais.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-03 09:40
Haha, agora ficou claro, o respaldo das grandes empresas não consegue salvar projetos ruins
---
O dinheiro investido pela a16z também foi em vão, o modelo de negócio em si é uma casa de cartas
---
GameFi, NFT, todos juntos para o lixo, eu já disse que 2025 será o ano de liquidação
---
O tamanho do financiamento já não é mais um amuleto, essas palavras foram muito dolorosas
---
Vega Protocol, que tinha mais de um bilhão de dólares, ainda assim quebrou, o que isso significa? Não tinha usuários de fato
---
Esta rodada de falências é diferente, não é um cisne negro, é simplesmente ruim
---
RECUR, que foi avaliado em 3 bilhões de dólares, fechou as portas, isso é absurdo ou não
---
Todos os projetos estão fazendo a mesma coisa, enganando dinheiro, e no final todos morrem
---
De festa a despertar, o círculo de criptomoedas precisa acordar
---
O brilho das principais instituições se desfez, essa é a verdadeira limpeza de mercado
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 01-03 09:36
Haha, a16z gastar milhões não consegue salvar, isso é que é realmente impiedoso
O valor das rodadas de financiamento já se desvalorizou há muito tempo, agora o que importa é se conseguem sobreviver
A rodada de GameFi realmente estragou tudo, tudo por causa do hype exagerado no início
Esta liquidação é ainda mais severa que um cisne negro, não há onde se esconder
Da euforia ao colapso, foi rápido demais, estou um pouco insensível
A questão do NFT, já era para ter acontecido
A lógica de negócios em si desmoronou, o financiamento também não adianta, é doloroso
2025年,对 todo o setor de criptomoedas é uma liquidação inevitável. As histórias de financiamento que outrora foram exaltadas, aqueles projetos estrelas apoiados pelos principais VCs, um a um, estão a cair.
Os dados do RootData mostram claramente — embora o número de projetos falidos este ano não tenha atingido o pico de 2022 com o colapso da FTX ou de 2023 com o colapso da Luna, a natureza desta onda de falências é completamente diferente. Desta vez, não é uma cadeia de dominó desencadeada por um evento black swan, mas sim o colapso total da lógica de negócio sob uma pressão extrema do mercado.
A pista GameFi foi a primeira a ser atingida. COMBO, Nyan Heroes, Ember Sword, projetos outrora cheios de esperança, anunciaram encerramento. NFTs tiveram uma situação ainda pior — plataformas como Royal, RECUR, X2Y2 saíram de cena uma após a outra, deixando toda a pista em caos. O mais doloroso é que por trás desses projetos que ficaram para trás, não faltam grandes nomes. A16z, Polychain, Coinbase Ventures, esses fundos de topo investiram dezenas de milhões de dólares, mas no final, não conseguiram impedir o passo da morte.
Vega Protocol levantou mais de um bilhão de dólares, mas fechou sua mainnet devido ao esgotamento do crescimento de usuários. RECUR, avaliado em mais de 300 milhões de dólares, e o protocolo DeFi DELV também chegaram ao fim. Esses casos mostram uma verdade dura: na era do conservadorismo, o tamanho do financiamento e o brilho das instituições de topo já não são mais amuletos de proteção.
A lógica por trás é brutal — da euforia especulativa ao retorno ao valor, essa mudança veio de forma abrupta. Todo o setor está sendo forçado a passar por uma dolorosa, mas necessária, mudança de paradigma.