Recentemente, circulou uma informação no mercado: uma grande instituição de Wall Street por suspeitas de manipulação no mercado de metais pode enfrentar uma multa superior a 10 bilhões de dólares. Este não é um evento isolado, mas sim um reflexo de um problema mais profundo — a perda contínua da justiça no mercado.
Quando poucas instituições detêm o poder de definir preços, a proteção dos direitos dos investidores comuns torna-se uma conversa vazia. A história tem provado repetidamente que as operações nos bastidores dentro do sistema financeiro tradicional nunca desapareceram de verdade, apenas mudaram de forma. Cada intervenção dos reguladores é atrasada, enquanto os investidores já pagam o preço pela assimetria de informações e manipulações.
É nesse momento que se percebe o valor das finanças descentralizadas. A principal vantagem do blockchain não está na especulação de preços de moedas, mas sim em mecanismos de negociação abertos e transparentes. Os dados na cadeia não podem ser adulterados, cada transação deixa um rastro, e isso é a base tecnológica para combater manipulações nos bastidores.
Claro, isso não significa que o mercado de ativos criptográficos seja completamente livre de problemas — mas pelo menos há uma possibilidade: usar mecanismos transparentes para combater sistemas tradicionais opacos. Cada crise de confiança no sistema financeiro tradicional reforça a relevância do espírito do blockchain.
A popularidade de moedas como $PEPE, $DOGE, de certa forma, também reflete a demanda dos investidores por ativos de risco e por novos mecanismos. Mudanças verdadeiras exigem tempo e avanço tecnológico conjunto.
O que você acha? A transparência financeira precisa de uma mudança tecnológica mais radical? Vamos discutir na área de comentários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockImposter
· 01-06 07:09
Haha, mais uma vez a mesma história, Wall Street foi multada em 1 bilhão e parece que nada aconteceu
Já passaram quantos anos e continuam a repetir esse discurso
O artigo está bem escrito, de fato
Mas, para ser honesto, só a transparência na blockchain resolve o problema? E quanto ao monte de rug pulls no defi?
Ainda assim, continuam a ser explorados e a levar com ovelhas negras
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 01-04 23:38
A jogada de Wall Street acontece novamente, as multas são como chuviscos, o povo ainda acaba por perder.
Na cadeia, a verdade aparece, pelo menos não é preciso adivinhar o que as instituições estão a fazer às escondidas.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 01-03 09:55
10亿罚单?Para Wall Street, isso é uma brincadeira de criança, continue cortando os lucros.
---
Dados na cadeia não mentem, mas e as pessoas fora da cadeia?
---
Fala bonito, mas o nosso mercado de criptomoedas também não é muito mais transparente do que o financeiro tradicional, é só trocar a sopa, não a receita.
---
Essa é a razão pela qual eu insisto em hodl, para evitar as operações às escondidas deles.
---
Sempre que vejo esse tipo de notícia, lembro que o mercado de criptomoedas também tem várias ofertas iniciais, haha.
---
Mecanismos transparentes são ideais, mas na prática? Estamos todos apenas apostando.
---
Deixa pra lá, não vamos discutir — só duas palavras: colocar na cadeia.
---
O sistema financeiro tradicional está uma droga, mas nós também não estamos lá essas coisas.
---
Se não fosse por serem tão duramente explorados, quem iria querer mexer com essa novidade, né?
---
Regulação é uma piada, o mercado de criptomoedas também, todos carecem de uma verdadeira fiscalização.
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 01-03 09:48
Dizer que é bonito, mas também há grandes investidores a vender na cadeia.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 01-03 09:42
Wall Street volta a usar essa tática, mas os dados na blockchain não podem ser alterados
Resumindo, ainda depende de tecnologia para reduzir a dimensão do problema
Até o PEPE é mais transparente em seu mecanismo de precificação do que eles
Espera aí, como será que essa multa de bilhões será dividida no final?
O problema está exatamente aqui
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-03 09:28
nah mas a sério... toda vez que leio "blockchain transparente" estou aqui sentado com as minhas transações falhadas e picos de 847 gwei. sim, claro, descentralização parece incrível até você ver a sua taxa $200 de ponte consumir toda a sua margem. literalmente assistindo às finanças tradicionais serem expostas enquanto estou a sangrar gás ao otimizar a minha própria carteira, lol
Recentemente, circulou uma informação no mercado: uma grande instituição de Wall Street por suspeitas de manipulação no mercado de metais pode enfrentar uma multa superior a 10 bilhões de dólares. Este não é um evento isolado, mas sim um reflexo de um problema mais profundo — a perda contínua da justiça no mercado.
Quando poucas instituições detêm o poder de definir preços, a proteção dos direitos dos investidores comuns torna-se uma conversa vazia. A história tem provado repetidamente que as operações nos bastidores dentro do sistema financeiro tradicional nunca desapareceram de verdade, apenas mudaram de forma. Cada intervenção dos reguladores é atrasada, enquanto os investidores já pagam o preço pela assimetria de informações e manipulações.
É nesse momento que se percebe o valor das finanças descentralizadas. A principal vantagem do blockchain não está na especulação de preços de moedas, mas sim em mecanismos de negociação abertos e transparentes. Os dados na cadeia não podem ser adulterados, cada transação deixa um rastro, e isso é a base tecnológica para combater manipulações nos bastidores.
Claro, isso não significa que o mercado de ativos criptográficos seja completamente livre de problemas — mas pelo menos há uma possibilidade: usar mecanismos transparentes para combater sistemas tradicionais opacos. Cada crise de confiança no sistema financeiro tradicional reforça a relevância do espírito do blockchain.
A popularidade de moedas como $PEPE, $DOGE, de certa forma, também reflete a demanda dos investidores por ativos de risco e por novos mecanismos. Mudanças verdadeiras exigem tempo e avanço tecnológico conjunto.
O que você acha? A transparência financeira precisa de uma mudança tecnológica mais radical? Vamos discutir na área de comentários.