Ao fazer a varredura do grupo, você já percebeu um fenômeno estranho na comunidade APRO — ninguém faz chamadas de compra/venda, ninguém discute acaloradamente, e também não há uma enxurrada de memes e emojis?
A aparente calma pode esconder algo diferente. Quando a maioria dos projetos tem atividades de governança vibrantes como um mercado de rua, esta comunidade está realizando uma silenciosa reestruturação de poder, que pode afetar diretamente o valor dos ativos na sua conta.
**Novas formas de reconstrução de poder**
O modelo tradicional de governança de projetos é simples e bruto: quem possui mais tokens, quem tem maior voz no Twitter e Telegram, decide as decisões.
O APRO rompe com essa lógica. Ele tenta sair do antigo paradigma de "quantidade de tokens determina poder de fala" para um novo caminho de "contribuição determina poder de decisão". Isso não é apenas uma melhoria, mas uma inovação de mecanismo — como transformar a assembleia tradicional em um sistema de decisão mais profissionalizado.
**Como funciona o "sistema de dupla via"?**
A primeira via mantém o direito de voto baseado na posse de tokens para decidir a direção do projeto. A segunda via (que é a mais importante), introduz o "Conselho Técnico" — composto por profissionais que realmente executam nós, escrevem código e mantêm o ecossistema.
Esse design habilmente isola os grandes investidores "sem cérebro", que podem mandar na base do dinheiro, e transfere o poder de fala para quem entende de tecnologia e manutenção de redes. Os dados na blockchain já refletem os resultados: a taxa de aprovação de propostas comunitárias aumentou 40% recentemente, propostas de baixa qualidade diminuíram significativamente, e a velocidade de implementação de decisões com efeito real acelerou.
**O poder de governança começa a ter valor real**
A parte mais revolucionária é aqui: o direito de voto não é mais apenas simbólico. O novo mecanismo conecta diretamente a participação na governança aos lucros, fazendo com que cada decisão tomada pelos detentores de direitos seja refletida de forma mais direta na eficiência da operação do ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Degentleman
· 19h atrás
Haha, isto é que é o verdadeiro jogo do poder, ninguém a mandar sinais, e isso é ainda mais assustador
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 22h atrás
Espera aí, será que este sistema de duas velocidades é realmente tão incrível, ou é apenas mais uma nova forma de enganar os investidores?
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 01-05 18:29
Ei, este sistema de dupla via parece estar a dar um chapéu àqueles grandes investidores que só sabem discutir, haha
Ver originalResponder0
LightningLady
· 01-03 09:52
Caramba, isto é que é mesmo o jogo do poder, os grandes investidores foram afastados sem perceber, haha
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-03 09:52
Espera aí, uma comunidade demasiado silenciosa é na verdade um sinal? Essa lógica é um pouco extrema, aqueles projetos que discutem todos os dias normalmente já estão mortos.
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 01-03 09:51
não, esta coisa do "comitê técnico" cheira-me a teatro de segurança. já vi este manual antes—eles sempre dizem que o dinheiro barulhento fica de lado, mas de alguma forma as mesmas carteiras ainda ganham. onde está a prova real na cadeia de que isto não é apenas um kabuki de governança?
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 01-03 09:50
Os grandes investidores sem cérebro finalmente foram isolados, esta é a verdadeira questão
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 01-03 09:50
Caramba, isto é que é importante, finalmente há um projeto que percebeu a questão
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 01-03 09:37
espera, então estão a afirmar um aumento de 40% na capacidade de propostas, mas onde estão os dados reais de transações que comprovam isso? rastreado através de múltiplos saltos e não consigo encontrar as métricas que estão a citar...
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-03 09:29
Ora, isso mesmo, finalmente alguém conseguiu calar a boca dos grandes investidores
Ao fazer a varredura do grupo, você já percebeu um fenômeno estranho na comunidade APRO — ninguém faz chamadas de compra/venda, ninguém discute acaloradamente, e também não há uma enxurrada de memes e emojis?
A aparente calma pode esconder algo diferente. Quando a maioria dos projetos tem atividades de governança vibrantes como um mercado de rua, esta comunidade está realizando uma silenciosa reestruturação de poder, que pode afetar diretamente o valor dos ativos na sua conta.
**Novas formas de reconstrução de poder**
O modelo tradicional de governança de projetos é simples e bruto: quem possui mais tokens, quem tem maior voz no Twitter e Telegram, decide as decisões.
O APRO rompe com essa lógica. Ele tenta sair do antigo paradigma de "quantidade de tokens determina poder de fala" para um novo caminho de "contribuição determina poder de decisão". Isso não é apenas uma melhoria, mas uma inovação de mecanismo — como transformar a assembleia tradicional em um sistema de decisão mais profissionalizado.
**Como funciona o "sistema de dupla via"?**
A primeira via mantém o direito de voto baseado na posse de tokens para decidir a direção do projeto. A segunda via (que é a mais importante), introduz o "Conselho Técnico" — composto por profissionais que realmente executam nós, escrevem código e mantêm o ecossistema.
Esse design habilmente isola os grandes investidores "sem cérebro", que podem mandar na base do dinheiro, e transfere o poder de fala para quem entende de tecnologia e manutenção de redes. Os dados na blockchain já refletem os resultados: a taxa de aprovação de propostas comunitárias aumentou 40% recentemente, propostas de baixa qualidade diminuíram significativamente, e a velocidade de implementação de decisões com efeito real acelerou.
**O poder de governança começa a ter valor real**
A parte mais revolucionária é aqui: o direito de voto não é mais apenas simbólico. O novo mecanismo conecta diretamente a participação na governança aos lucros, fazendo com que cada decisão tomada pelos detentores de direitos seja refletida de forma mais direta na eficiência da operação do ecossistema.