2026-01-03 09:21:07

Recentemente, há um projeto que fala sobre a combinação de Web3 e IA, com a intenção de criar uma plataforma descentralizada de personagens virtuais de IA. A lógica central é permitir que os usuários criem e treinem suas próprias personalidades de IA — através de interações de diálogo para otimizar continuamente seu personagem de IA, e o sistema recompensará com base nos dados que você contribuir.

Parece que os cenários de aplicação são bastante diversos, como reinicialização de diálogos de IA, prática de idiomas, interação de personalidades, etc. O aspecto interessante desse modelo é que os usuários são tanto criadores quanto beneficiários, podendo receber incentivos diretamente pela contribuição de dados, quebrando o padrão tradicional de coleta unidirecional de dados de usuários em aplicações de IA. Claro, até onde essa descentralização no treinamento de personagens de IA pode chegar, ainda depende da experiência real do usuário e de se a comunidade consegue sustentar o ecossistema.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVVictimAlliance

· 01-06 08:00

A ideia de recompensas de dados soa bem, mas quantos realmente conseguem ganhar dinheiro com isso? Parece mais uma história de "jogar e ganhar", na minha opinião é melhor esperar para ver como é que a economia do token é desenhada. Se este modelo conseguir sobreviver mais de um ano, eu considero que você ganhou. No final das contas, ainda é preciso que os usuários tenham entusiasmo, senão não há diferença de outros projetos. Este grande sonho de descentralização... todos falam nisso, e depois? A maioria das pessoas parece estar apenas interessada nas recompensas, usam e depois vão embora, como é que a ecologia consegue se sustentar assim? Mais uma vez, AI e Web3, cheios de truques, mas e a implementação? Será que realmente podemos devolver a propriedade dos dados aos usuários? Tenho minhas dúvidas.

Ver originalResponder0

StrawberryIce

· 01-05 04:17

Este modo parece bom, mas como se calcula realmente quem consegue ganhar dinheiro? --- Como garantir que o incentivo de dados não seja como as grandes empresas tradicionais que cortam as cebolas? --- Treinar uma IA de personalidade descentralizada? Interessante, só tenho medo de ser mais um conceito na teoria. --- Com tanta competição na pista de personalidades virtuais, por que este projeto consegue sobreviver? --- E, afinal, quem realmente possui os dados que os usuários contribuem no final? --- Para ser sincero, ainda depende de como o token econômico é projetado. --- Quebrar a coleta unidirecional? Vamos lá, no final ainda será controlado por uma equipe centralizada. --- Um pouco como uma versão de Staking de IA, o futuro depende do entusiasmo da comunidade. --- Essa ideia não é nova, vários projetos já disseram isso antes. --- Só quero saber qual é a dificuldade de implementação, parece que a barreira técnica é alta.

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 01-03 14:54

A lógica de recompensas de dados parece boa, só tenho medo de ser mais um projeto vazio a prometer muito sem entregar nada.

Ver originalResponder0

FOMOmonster

· 01-03 09:51

A expressão de trocar dados por recompensas ou algo semelhante ouvida várias vezes, mas no final acaba sempre por zerar tudo.

Ver originalResponder0

4am_degen

· 01-03 09:50

A lógica de troca de dados por incentivos parece boa, só tenho medo de ser mais uma velha tática do mundo das criptomoedas, os slogans são bem altos, mas na prática tudo é uma armadilha

Ver originalResponder0

GasFeeDodger

· 01-03 09:41

Trocar dados por tokens soa bem, mas quantos realmente podem ser implementados na prática? Provavelmente mais um projeto que depende de histórias para obter financiamento, não é?

Ver originalResponder0

Layer3Dreamer

· 01-03 09:39

teoricamente falando, se modelarmos os dados de treino gerados pelos utilizadores como SNARKs recursivos em nós distribuídos... o vetor de interoperabilidade aqui é *chef's kiss* honestamente. quebrar o padrão de extração de dados unidirecional? esse é o paradigma de conhecimento zero finalmente ganhando terreno

Ver originalResponder0

ChainComedian

· 01-03 09:39

A monetização de dados parece promissora, mas quantas pessoas realmente podem usá-la? --- Mais uma história de Web3+AI, só tenho medo de que no final seja só mais uma confusão --- Treinar uma IA de personalidade descentralizada? Essa lógica me parece um pouco estranha... --- O usuário é tanto criador quanto beneficiário, isso é bonito de dizer, mas o mais importante é se o token vai ou não colapsar --- Espera, se isso realmente acontecer, não seria meu clone de IA também capaz de ganhar dinheiro? Isso é interessante, hein --- Se a ecologia não se sustentar, será apenas uma casca vazia, vamos ver se há dados de interação reais antes de falar --- Quebrar a coleta unidirecional? No final, não será dominado por algum influenciador ou instituição --- Resumindo, é só fazerem o nosso treinamento de modelos e nos dar um pouco do que sobra --- Projetos assim existem todos os dias, o importante é quem vai fazer, se há usuários reais dispostos a participar

Ver originalResponder0

HashBard

· 01-03 09:36

ngl toda a tese de "persona de IA gerada pelo utilizador" tem um impacto diferente quando realmente pensas na narrativa... mas não será isto apenas recriar a economia da atenção com passos adicionais?

Ver originalResponder0

RetroHodler91

· 01-03 09:36

O incentivo de dados parece bom, só tenho medo de ser mais uma armadilha de moeda sem valor.

Ver originalResponder0

Ver mais