Olhem para o mercado do ETH nestes últimos dias, é simplesmente um campo de batalha entre posições de venda e compra. Analisei os dados mais recentes do dinheiro inteligente na blockchain e fiquei realmente impressionado — há 747 baleias vendendo a descoberto, mais de quatro vezes o número de posições de compra! Ainda mais impressionante, o preço já subiu para 3128 dólares, e essa turma de posições vendidas já está com uma perda flutuante de cerca de 1,2 bilhões de dólares, mas nenhuma delas saiu, transformando essa perda em uma "parede de chips de alto custo" que pesa sobre o mercado.
Vamos esclarecer primeiro o que é "dados de dinheiro inteligente" — basicamente, são as posições de grandes instituições e grandes investidores com volumes de capital muito elevados. Os movimentos desses players muitas vezes refletem a direção real do jogo no mercado, muito mais confiável do que aquelas análises que só falam besteira. O núcleo do conflito nesses dados é bem claro: o preço está subindo, mas as posições vendidas não querem admitir a derrota de jeito nenhum.
Segundo a lógica convencional, com o preço rompendo níveis e perdas flutuantes tão altas, as posições vendidas deveriam já ter cortado suas perdas e saído. Mas eles não fazem isso. Não é uma aposta cega de teimosia, há uma lógica por trás. Primeiro, jogadores considerados baleias, com fundos de pelo menos dezenas de bilhões ou mais, uma perda de 1,2 bilhões de dólares para eles pode ser apenas uma gota no oceano. Isso significa que eles têm "munição" suficiente para resistir, sem risco de ruptura de cadeia de financiamento. Em segundo lugar, esse nível de posições geralmente não é de operadores de curto prazo; seu ciclo de jogo é de meses ou até trimestres, e as oscilações de curto prazo no preço não influenciam muito suas decisões. Mais importante, essa postura de "preferir perder flutuando, mas manter a posição" em si envia um sinal ao mercado — eles têm confiança na tendência futura.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
11
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiChallenger
· 01-06 07:51
Os dados mostram? Eu quero mesmo é ver quantos desses 747 curadores ainda permanecem após meio ano, as lições da história dizem-me que manter perdas não realizadas geralmente é o prelúdio do fim
Ironicamente, ter uma baleia com munição não significa que a decisão esteja correta, a última instituição tão confiante também não tem uma taxa de liquidação baixa
Interessante, transformar "não cortar perdas" em "ter confiança", essa narrativa é excelente
Objetivamente falando, uma perda flutuante de 1,2 bilhões indica uma visão de baixa futura? Como é que eu acho que isso parece mais um caso de estar tão preso que não consegue sair
Não é alavancagem, mas quem passou pela onda de 2018 sabe que o "resistir até o fim" das baleias às vezes é uma última luta antes de não haver mais forças para voltar atrás
Então, a questão central é: esses curadores são realmente inteligentes ou estão presos sem escolha? Eu aposto na última opção
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 01-06 07:17
747 baleias short-sellers em posição firme, isto é para arrastar o mercado para baixo à força?
---
Com perdas flutuantes de 1,2 mil milhões sem fecharem posição? Ou perderam o juízo ou têm confiança real
---
Este alinhamento short-seller é realmente assustador, mas tenho a sensação de que é o último suspiro de morte
---
Aguentar 1,2 mil milhões em perdas flutuantes, o psicológico deste rapaz é realmente absurdo
---
Seguindo esta lógica, os short-sellers que não capitulam é na verdade uma boa notícia? Então deveria fazer operações inversas
---
Estes dados parecem que os short-sellers estão a preparar um grande plano, mas também pode ser que perderam a aposta e estão a fingir
---
Estas paredes de fichas são fáceis de dizer, o importante é quanto tempo conseguem aguentar depois
---
747 vs menos de 200? Esta proporção é realmente desesperadora, não é de estranhar que tanta gente esteja pessimista
---
1,2 mil milhões é insignificante para baleias gigantes, mas números astronómicos para nós, diferentes posições significa diferentes perspectivas
---
Com tantos short-sellers ainda em posição firme, ou há um grande plano por trás ou estão a receber fogo dos traders que compram os picos
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 01-06 03:37
747 baleias gigantes de venda a descoberto resistiram a uma perda flutuante de 1,2 milhões, que nível de confiança será esse? Parece que vem aí um grande espetáculo.
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 01-03 09:50
747 ursos estão a suportar 120 milhões de perdas flutuantes, o que é que estes tipos sabem ou estão apenas a jogar?
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 01-03 09:50
Vender a descoberto com tanta determinação, realmente está a jogar um grande jogo, hein
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 01-03 09:44
747 baleias gigantes de venda a descoberto mantêm-se na perda flutuante de 1,2 bilhões, isto está a preparar o caminho para a queda abrupta seguinte...
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-03 09:37
747 gigantes de baleias vendidas a descoberto resistem a uma perda flutuante de 1,2 milhões sem fugir, esses caras realmente estão preparando uma grande jogada
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 01-03 09:32
747 baleias gigantes de venda a descoberto resistiram a uma perda flutuante de 1,2 milhões? Esses caras realmente apostaram tudo, hein
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 01-03 09:30
747 baleias gigantes de venda a descoberto resistiram a uma perda flutuante de 1,2 milhões, deve estar mesmo muito pessimista, estou a ficar um pouco fora de mim.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 01-03 09:21
747 baleias gigantes de venda a descoberto resistem com uma perda flutuante de 1,2 bilhões, o que é que isso nos está a dizer?
Olhem para o mercado do ETH nestes últimos dias, é simplesmente um campo de batalha entre posições de venda e compra. Analisei os dados mais recentes do dinheiro inteligente na blockchain e fiquei realmente impressionado — há 747 baleias vendendo a descoberto, mais de quatro vezes o número de posições de compra! Ainda mais impressionante, o preço já subiu para 3128 dólares, e essa turma de posições vendidas já está com uma perda flutuante de cerca de 1,2 bilhões de dólares, mas nenhuma delas saiu, transformando essa perda em uma "parede de chips de alto custo" que pesa sobre o mercado.
Vamos esclarecer primeiro o que é "dados de dinheiro inteligente" — basicamente, são as posições de grandes instituições e grandes investidores com volumes de capital muito elevados. Os movimentos desses players muitas vezes refletem a direção real do jogo no mercado, muito mais confiável do que aquelas análises que só falam besteira. O núcleo do conflito nesses dados é bem claro: o preço está subindo, mas as posições vendidas não querem admitir a derrota de jeito nenhum.
Segundo a lógica convencional, com o preço rompendo níveis e perdas flutuantes tão altas, as posições vendidas deveriam já ter cortado suas perdas e saído. Mas eles não fazem isso. Não é uma aposta cega de teimosia, há uma lógica por trás. Primeiro, jogadores considerados baleias, com fundos de pelo menos dezenas de bilhões ou mais, uma perda de 1,2 bilhões de dólares para eles pode ser apenas uma gota no oceano. Isso significa que eles têm "munição" suficiente para resistir, sem risco de ruptura de cadeia de financiamento. Em segundo lugar, esse nível de posições geralmente não é de operadores de curto prazo; seu ciclo de jogo é de meses ou até trimestres, e as oscilações de curto prazo no preço não influenciam muito suas decisões. Mais importante, essa postura de "preferir perder flutuando, mas manter a posição" em si envia um sinal ao mercado — eles têm confiança na tendência futura.