O que é interessante é que o fundador do projeto de infraestrutura de telecomunicações descentralizada Helium, Amir, recentemente foi direto ao ponto — o mercado realmente não se importa com o fato de os projetos recomprarem tokens. Já que gastar dinheiro em recompra não gera reação no mercado, é melhor usar esse dinheiro de forma mais eficiente.
A lógica dele é bem clara: a Helium já faturava 3,4 milhões de dólares por mês no setor de mobilidade desde outubro do ano passado. Esse dinheiro de verdade, ao invés de ficar preso na recompra, deve ser usado para expandir o portfólio de negócios e explorar novas fontes de crescimento. Em vez de gastar cegamente para manter o preço do token, é melhor deixar o produto falar por si, permitindo que dados reais de receita e crescimento de negócios impulsionem o valor do token — essa é a lógica sustentável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenDreamer
· 01-06 07:13
Ah, finalmente alguém revelou a verdade: recompra é imposto de QI
---
Renda real é a verdadeira moeda forte, esse cara pensa de forma perspicaz
---
R$340.000 de renda mensal e ainda se preocupando com recompra? Acordem, pessoal
---
Amir acertou em cheio, os investidores ainda acreditam na recompra
---
Falar com o produto é mais forte do que qualquer coisa, isso sim é ter visão
---
Em vez de tentar manipular o preço da moeda, é melhor investir na expansão, mais confiável
---
De repente, acho a ideia do Helium bem original, não segue a onda dos que entram na onda
---
Espera aí, mais de R$300.000 de renda mensal não é suficiente? Como ainda há quem acredite na história da recompra
---
Bem dito, mas a maioria dos projetos não escuta, continuam bombardeando com notícias de recompra
---
É por isso que a maior parte dos projetos ainda está explorando os investidores, enquanto Amir está fazendo negócios
Ver originalResponder0
LiquidityLarry
· 01-05 18:51
Já era tempo de fazer isso, a estratégia de recompra já está ultrapassada, os projetos que realmente dão lucro nem precisam dessa abordagem
Ver originalResponder0
ruggedNotShrugged
· 01-03 13:42
Renda mensal de 3,4 milhões? Isso é que é coisa séria, muito mais confiável do que aqueles projetos que ficam gritando por recompra e suporte todos os dias
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-03 08:54
Haha realmente, recompra é basicamente enganar a si mesmo, o mercado já percebeu há muito tempo
---
Este cara realmente disse a verdade, eu gosto de fundadores que têm coragem de enfrentar
---
340 mil dólares por mês de receita, esse número não engana
---
Finalmente alguém entendeu, a capacidade de gerar valor é o verdadeiro caminho, todo mundo sabe que gastar dinheiro para manter o preço é uma besteira
---
Expandir novos negócios é muito mais inteligente do que ficar protegendo o preço todos os dias, afinal, ainda depende do próprio produto
---
Só quero saber por que tantos projetos continuam insistindo em recompra sem parar, realmente não consigo entender
---
Acorda, o crescimento real da receita é o que importa, pare de acreditar naquelas estratégias de cortar o cabelo dos outros
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 01-03 08:48
Muito bem, finalmente alguém disse algo, a recompra dessa estratégia é realmente um imposto sobre o QI
A ideia da Helium ainda é clara, muito mais do que aqueles projetos que vivem protegendo o mercado todos os dias
Essa cifra de 3,4 milhões de dólares por mês é realmente muito melhor do que apenas gritar slogans, estou impressionado
Concordo, produtos que geram lucro são muito mais atraentes, o preço do token naturalmente acompanha
Finalmente entendi, fazer negócios reais é muito mais difícil do que cortar a grama de cebolas
Essa lógica eu apoio, ter receita é o que importa de verdade
Recomprar ou não, tanto faz, o mais importante é ter negócios reais sustentando tudo
Ver originalResponder0
SybilSlayer
· 01-03 08:46
Muito bem, finalmente alguém teve coragem de romper essa fachada. A estratégia de recompra já está ultrapassada há muito tempo, o mercado simplesmente não aceita mais essa abordagem.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 01-03 08:33
Projetos que geram 3,4 milhões por mês ainda estão aí brincando de recompra? Acordem, pessoal, essa é a verdadeira estrada.
---
Recompra já está ultrapassada, parece que só os investidores de varejo ainda esperam por isso.
---
Droga, as palavras do Amir tocaram no ponto crucial, fazer um bom negócio é o mais importante.
---
Finalmente alguém falou, recompra é só uma fachada, o que importa mesmo é a receita em dinheiro de verdade.
---
Essa lógica eu entendo, um produto forte é o caminho, o preço do token naturalmente acompanhará.
O que é interessante é que o fundador do projeto de infraestrutura de telecomunicações descentralizada Helium, Amir, recentemente foi direto ao ponto — o mercado realmente não se importa com o fato de os projetos recomprarem tokens. Já que gastar dinheiro em recompra não gera reação no mercado, é melhor usar esse dinheiro de forma mais eficiente.
A lógica dele é bem clara: a Helium já faturava 3,4 milhões de dólares por mês no setor de mobilidade desde outubro do ano passado. Esse dinheiro de verdade, ao invés de ficar preso na recompra, deve ser usado para expandir o portfólio de negócios e explorar novas fontes de crescimento. Em vez de gastar cegamente para manter o preço do token, é melhor deixar o produto falar por si, permitindo que dados reais de receita e crescimento de negócios impulsionem o valor do token — essa é a lógica sustentável.