2026-01-03 08:22:47

Quando chega este ciclo de redução pela metade, notaste que o ambiente mudou? Antes, era comum ver mensagens a gritar "empurrar para 30 mil, 50 mil dólares", agora os analistas começaram a ficar mais calmos. A lógica de subida do Bitcoin já mudou há algum tempo, evoluindo de uma loucura irracional para uma análise fundamentada real.

Recentemente, o Standard Chartered reduziu a previsão de preço do Bitcoin para 2026 de 30 mil para 15 mil dólares, com uma razão bastante convincente — o capital institucional vindo de produtos regulados não atingiu a escala que eles imaginavam anteriormente. O Bernstein também se pronunciou, achando mais realista uma previsão de 15 mil dólares até o final de 2026, e só em 2027 que há chance de alcançar os 20 mil dólares. Ainda mais interessante é que essas instituições estão destacando um fenômeno comum: o Bitcoin está lentamente saindo daquele ciclo de "quatro anos de alta e baixa extremas", tornando-se cada vez mais parecido com um ativo estável como o ouro digital.

Porém, as opiniões certamente não são fixas. Os otimistas da Fundstrat continuam defendendo uma meta de 20-25 mil dólares, enquanto os conservadores acham que uma faixa de 11-13,5 mil dólares é mais confiável. Mas há uma mudança clara aqui — independentemente de ser otimista ou pessimista, ninguém mais está usando hype ou emoções para conduzir o mercado. Todas as previsões agora precisam se basear em indicadores sólidos, como fluxo de capital e dados de produtos regulados, pois isso demonstra a verdadeira maturidade do mercado.

Por falar nisso, racionalidade não significa ausência de risco. Algumas análises apontam claramente que, se a história se repetir, o Bitcoin pode sofrer uma retração profunda, chegando até a uma faixa de 4-7 mil dólares. A volatilidade é a essência deste setor, e isso nunca vai mudar. Embora o capital institucional possa ajudar a sustentar o preço durante quedas, isso definitivamente não significa que você pode baixar a guarda e ficar completamente despreocupado.

No fundo, do grito de slogans à análise pragmática, este mercado está realmente amadurecendo. Depois que a emoção passar, os fundamentos e a análise técnica serão as forças decisivas. A previsão do mercado do Bitcoin para 2026 ainda não começou oficialmente, e tudo o que podemos fazer é manter a cabeça fria durante as oscilações e estar sempre atentos, mesmo na esperança otimista.

BTC-2,25%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Ramen_Until_Rich

· 01-03 20:04

Cortar para 150.000? E aqueles que prometiam 300.000, onde estão agora? Agora estão em silêncio, haha Os fundos institucionais não têm tanto quanto se imagina, essa é a parte mais dolorosa Será que realmente virão entre 4-7万? Parece um pouco incerto De qualquer forma, uma vez que compro, não olho mais, que se dane a lucidez, dormir é o mais importante De chamar para os sinais até os dados falarem, isso realmente mudou, mas quem ainda ganha dinheiro são aqueles que continuam.

Ver originalResponder0

ProposalManiac

· 01-03 09:59

As instituições financeiras não acompanharam as expectativas, o que realmente dói é, na verdade, uma questão de eficiência na governança dos canais de conformidade. --- Mudar de uma abordagem impulsionada pelo sentimento para uma baseada em dados, é assim que o mecanismo de filtragem de mercado está funcionando. --- A estratégia de retração de 4-7 mil deve ser levada a sério; na história, sempre houve quem achasse que era impossível, e qual foi o resultado? --- A expressão "ouro digital" soa bem, mas a volatilidade não muda, essa é a limitação do mecanismo de incentivo. --- O preço-alvo foi reduzido de 30 mil para 15 mil; em vez de dizer que falhou, é mais preciso dizer que os participantes na governança atualizaram a base de consenso. --- Tanto para otimistas quanto para pessimistas, é preciso falar com dados concretos; isso indica que o equilíbrio do jogo está se movendo em direção à racionalidade. --- A questão é: por quanto tempo o capital institucional pode sustentar o suporte? Assim que um determinado limite for atingido, a linha de defesa pode romper. --- Para o Bitcoin sair do ciclo vicioso de quatro anos, que mecanismo de design é necessário para garantir isso? Confiar apenas na autoconsciência certamente não é suficiente. --- Este mercado, do sinal de compra à análise fundamental, na verdade, é um processo de transferência de poder das mãos dos investidores individuais para as instituições. --- Ficar consciente é importante, mas manter a cabeça fria na volatilidade e agir de forma prática são duas coisas diferentes.

Ver originalResponder0

DataOnlooker

· 01-03 08:52

Standard Chartered reduziu de 300.000 para 150.000, esta operação realmente dói, mas falando nisso, o capital institucional não acompanhou as expectativas, o que também é bastante frustrante. Realmente, acalmar-se e falar com dados é muito mais confiável do que aqueles analistas que só falam besteiras. O alerta de fundo entre 40.000 e 70.000 dólares deve ser guardado na memória, não se deixe enganar pela ilusão de racionalidade atual. A sustentação institucional ≠ estabilidade, essa lição só se aprende depois de levar uns tombos. O Bitcoin está cada vez mais parecendo ouro, soa estável, mas sua natureza de volatilidade não muda, essa é a verdade.

Ver originalResponder0

CodeAuditQueen

· 01-03 08:51

Os fundos institucionais não acompanharam as expectativas, isso é como uma verificação de estouro em contratos que não foi bem implementada — parece não haver problema, mas na realidade já deixou armadilhado.

Ver originalResponder0

ProveMyZK

· 01-03 08:46

A pechincha da Standard Chartered, de 300.000 a 150.000 yuan, é realmente incrível, e os fundos institucionais não são tão loucos como se imagina. Parece que esta ronda tem mesmo de depender dos fundamentos para falar, e a era do sopro de água já passou. --- 150.000 contra 200.000, de qualquer forma, é um palpite, mas pelo menos agora ninguém está a gritar, o que me faz sentir bem. --- Espera, acreditas mesmo na possibilidade de uma redução de 4-70.000? Como é que acho que isto é uma operação clássica para assustar as pessoas? --- A instituição é apenas um apoio, não esperes que te salve, tens de a ver claramente. --- Desde gritos até análise de dados, é de facto maduro, mas maturidade não significa estabilidade, e a flutuação é sempre a essência deste jogo. --- A escala dos produtos de conformidade não aumentou, por isso não admira que as instituições tenham começado a ser conservadoras, o que é bastante evidente. --- Ainda é cedo em 2026, e ainda é um pouco cedo para nos preocuparmos se devemos preocupar-nos com 150.000 ou 200.000, por isso sejamos otimistas quanto às flutuações que temos pela frente.

Ver originalResponder0

ProtocolRebel

· 01-03 08:45

Instituições dizem para ficar calmo e manter a calma, por que ainda não estão pensando por si mesmas? --- Sobre a redução do preço pela Standard Chartered... Se soubesse que ia acontecer assim, seria melhor ter ouvido os investidores de varejo que estavam alertando. --- O verdadeiro problema é, quem pode garantir que os 150.000 não serão cortados para 100.000 novamente? --- De "louco" a "ouro digital", parece que as instituições estão criando uma saída para si mesmas. --- O capital regulamentado não entrou na quantidade esperada, essa é a verdadeira dor de cabeça. --- Dizer que está tudo bem, mesmo assim, de 4 a 7 mil ainda podem ser destruídos, não seja tão otimista. --- Quem fala sobre os fundamentos agora, está pagando pelos exageros feitos anteriormente. --- Se a volatilidade não puder ser mudada, então qual é a diferença entre segurar a moeda e fazer short? --- Vamos ouvir quais argumentos as instituições usam para sustentar a previsão de 200.000, diga aí. --- Espera aí, a proteção das instituições é realmente confiável ou querem mais uma vez cortar os novatos?

Ver originalResponder0

OnchainGossiper

· 01-03 08:38

O golpe do Standard Chartered foi realmente duro, de 300.000 diretamente para 150.000, essa onda de fundos institucionais não é tão forte quanto se imagina. Mas, voltando ao assunto, um mercado realmente maduro é assim mesmo, ninguém fica se gabando. O limite de 40.000 a 70.000 deve ser lembrado, a volatilidade é sempre a norma. Espera aí, a Fundstrat ainda está entre 20.000 e 25.000, essa diferença é enorme, não é? No final das contas, é não deixar o otimismo te cegar, mantenha a cabeça fria.

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 01-03 08:24

Standard Chartered cortar na negociação mostra que as instituições não são tão bobas assim, é preciso ser racional quando for o momento certo --- A culpa é daqueles que gritam ordens todos os dias, elevando as expectativas às nuvens, agora que caiu, se machucam --- 15 mil vs 20 mil, que importância têm esses números, o importante é não ficar preso na posição --- Ouvir que as instituições estão apoiando é seguro, mas eu nunca acreditei nisso, se tiver que cair, vai cair --- Bitcoin virou ouro? Dizer isso de forma bonita, na verdade é só porque não tem mais potencial de crescimento --- A possibilidade de 4-7 mil, vocês têm coragem de imaginar? Eu já reservei minhas balas --- Falar sobre fundamentos agora é bom, mas não se esqueçam que o mercado de criptomoedas nunca foi baseado em lógica --- Dizem que a maré de elogios está passando, mas novas táticas de engano certamente virão, é um ciclo --- Cabeça fria? No mercado atual, quem está com a cabeça fria já está perdendo dinheiro --- De qualquer forma, só esperando, nenhuma das ondas de volatilidade que virão vai escapar

Ver originalResponder0