A imprensa funciona com base em cliques, não em factos. Quando analisamos a estrutura de incentivos dos meios de comunicação tradicionais, é brutal—a indignação atrai visualizações, a verdade entediante é enterrada. O algoritmo não recompensa a precisão; recompensa o envolvimento. Esse é o jogo.



Esta realidade também se manifesta de forma diferente nos espaços cripto. Como obtemos informações, em quem confiamos, o que é amplificado—tudo remete ao mesmo problema. O modelo de negócio da economia da atenção corrompe a missão de contar a verdade.

Vale a pena refletir: como é que é a sua dieta de informação real?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 01-05 00:38
A taxa de cliques decide tudo, a verdade ninguém se importa... Este jogo sempre foi assim.
Ver originalResponder0
NestedFoxvip
· 01-04 03:50
Algoritmos criam apenas títulos sensacionalistas, a verdade vale quanto?
Ver originalResponder0
NftMetaversePaintervip
· 01-03 08:51
Na verdade, a patologia algorítmica da economia da atenção é fascinante quando a rastreamos através da estética computacional... Os valores de hash do fluxo de informação espelham a mesma corrupção topológica que vemos na curadoria de arte pós-física. Os primitives de blockchain poderiam teoricamente descentralizar a verdade se reconstruíssemos corretamente a camada de incentivos
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFanvip
· 01-03 08:51
Desculpa, eu já não assisto aos meios de comunicação tradicionais há muito tempo, são todos lixo. No mundo das criptomoedas é ainda pior, qualquer white paper é apenas uma história encenada, de qualquer forma eu confio na minha própria carteira.
Ver originalResponder0
PoolJumpervip
· 01-03 08:51
ngl esta lógica no mundo das criptomoedas é exatamente a mesma, quem tem mais seguidores no Twitter é quem manda, se é verdade ou não, deixamos de lado por agora
Ver originalResponder0
ChainSpyvip
· 01-03 08:50
A contradição entre o número de cliques e a autenticidade é uma questão muito central, especialmente evidente no mundo cripto... Às vezes, quanto mais absurdo for o boato sobre uma shitcoin, mais rápido se espalha, enquanto ninguém presta atenção à análise técnica real.
Ver originalResponder0
ruggedNotShruggedvip
· 01-03 08:43
É por isso que agora todas as minhas fontes de informação são minhas próprias pesquisas; por mais que os outros exagerem, tenho que confiar nos dados on-chain.
Ver originalResponder0
FadCatchervip
· 01-03 08:42
Isto não é conversa fiada, as informações do mundo das criptomoedas são ainda mais confusas... Uma pilha de meios de comunicação amadores inflamando emoções e explorando os investidores, mais absurdo do que os meios de comunicação tradicionais.
Ver originalResponder0
ContractHuntervip
· 01-03 08:41
A guerra de informação no círculo fechado é a mais brutal... quem gritar mais alto é quem ganha, a verdade ou falsidade acaba não importando
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)