Recentemente, observei alguns movimentos do projeto ASTER. Através de um mecanismo regular de recompra e queima, a quantidade de tokens está a diminuir gradualmente, e essa lógica deflacionária teoricamente irá suportar o valor. Com base na reação do mercado, a atenção ao projeto realmente está a aumentar, ainda há uma janela para participação inicial, mas o tempo provavelmente não será muito longo.
Mais especificamente: com que frequência a recompra e queima é executada, qual a proporção do volume de queima em relação ao fornecimento total, e qual é a origem dos fundos por trás disso — esses detalhes determinam a sustentabilidade do mecanismo. Se olharmos apenas a popularidade, de fato há algum capital a fazer movimentos antecipados. Mas qualquer decisão de investimento requer uma compreensão completa dos fundamentos do projeto, da força da equipe e do cenário de aplicação. É importante continuar atento, mas também não seguir cegamente a tendência.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImaginaryWhale
· 20h atrás
A expressão de recompra e queima já ouvi muitas vezes, o mais importante é se a origem dos fundos é confiável
A popularidade do ASTER realmente aumentou, mas ainda quero ver o que a equipe está realmente fazendo
Não seja mais uma vez a velha tática de cortar o cabelo dos novatos
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 20h atrás
A narrativa de recompra e queima já ouviu demais, o mais importante é de onde vem o dinheiro
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 20h atrás
O mecanismo de queima parece bom, mas perguntaste de onde vem o dinheiro?
Seguir a moda cegamente é o mais perigoso, é preciso fazer a lição de casa.
Se o ASTER vai ou não fazer sucesso ainda depende de a equipa ser confiável, não te deixes levar pela popularidade.
O suporte deflacionário é uma frase bonita, o mais importante é saber por quanto tempo consegue sustentar.
Mais uma expressão de "janela de oportunidade inicial", dizem isso sempre, haha.
A alocação de fundos ≠ suporte de valor, cuidado com os "pescadores" que podem ficar com o prejuízo.
Já vi muitas dessas recompra e queima, na maioria das vezes acabam mal.
Alguém realmente calculou a proporção de queima? Ou estão apenas a contar histórias?
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 20h atrás
A recompra e queima parecem boas, mas o mais importante são esses números que podem ser questionados... As fontes de financiamento são realmente sustentáveis?
Ver originalResponder0
zkNoob
· 20h atrás
Mecanismo de queima parece bom, mas já vimos esse truque antes, o mais importante é se o financiamento é realmente verdadeiro ou não.
A frequência e a proporção de recompra não foram divulgadas, como podemos julgar a sustentabilidade? Parece mais uma tática de cortar a carne.
Espera aí, o hype está crescendo tão rápido, será que foi tudo planejado com antecedência? Cuidado para não ficar com o papel de trouxa.
A lógica de deflação já foi muito explorada no mercado de criptomoedas, há fundamentos reais? Quais são exatamente os casos de uso?
Falando sério, já ouvi essa história de "janela de oportunidade fechando cedo" muitas vezes, e sempre acabo caindo em uma armadilha.
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 20h atrás
Recompra e queima, já vi muitas vezes esse truque, o mais importante é verificar se a origem dos fundos é confiável, senão é só fumaça.
Recentemente, observei alguns movimentos do projeto ASTER. Através de um mecanismo regular de recompra e queima, a quantidade de tokens está a diminuir gradualmente, e essa lógica deflacionária teoricamente irá suportar o valor. Com base na reação do mercado, a atenção ao projeto realmente está a aumentar, ainda há uma janela para participação inicial, mas o tempo provavelmente não será muito longo.
Mais especificamente: com que frequência a recompra e queima é executada, qual a proporção do volume de queima em relação ao fornecimento total, e qual é a origem dos fundos por trás disso — esses detalhes determinam a sustentabilidade do mecanismo. Se olharmos apenas a popularidade, de fato há algum capital a fazer movimentos antecipados. Mas qualquer decisão de investimento requer uma compreensão completa dos fundamentos do projeto, da força da equipe e do cenário de aplicação. É importante continuar atento, mas também não seguir cegamente a tendência.