#预测市场 Esta onda de IPOs realmente testa a tolerância ao risco. Upheaval, Yield Basis, Limitless são projetos com abordagens diferentes, mas tenho que dizer — quanto mais evidente for o efeito de riqueza, mais importante é manter a calma e diversificar.
No caso do Upheaval, uma superoferta de 870% já é um sinal, a diferença de preço na Bonding Curve foi nivelada pelos últimos participantes, o que significa que a competição por fatias principais e as expectativas de retorno na entrada posterior podem variar bastante. Yield Basis, por outro lado, é diferente; o respaldo do fundador da Curve e a parceria com Kraken dão suporte a um projeto com aplicação prática, mas a avaliação que saiu de 50 milhões para possivelmente bilhões também deve ser considerada uma bolha.
O mercado de previsão do Limitless realmente está em alta, mas a controvérsia sobre "aumentar o volume de negociações" ainda persiste, e há incerteza se esse tipo de projeto conseguirá manter o interesse. O modelo de fluxo de caixa do Goated é o mais sólido — já gera receita estável, o que me dá motivos para participar, e a capitalização de mercado inicial pode superar bastante o valor arrecadado.
Minha estratégia é a seguinte: alocar a maior parte do capital em Yield Basis e Goated, que têm fundamentos sólidos; usar Upheaval como uma posição experimental, participando na fase de venda pública, mas controlando rigorosamente o limite; e esperar os detalhes do financiamento do Limitless antes de decidir. Grandes projetos tendem a ser influenciados pelo FOMO, mas o stop-loss é sempre mais valioso do que tentar pegar o pico.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#预测市场 Esta onda de IPOs realmente testa a tolerância ao risco. Upheaval, Yield Basis, Limitless são projetos com abordagens diferentes, mas tenho que dizer — quanto mais evidente for o efeito de riqueza, mais importante é manter a calma e diversificar.
No caso do Upheaval, uma superoferta de 870% já é um sinal, a diferença de preço na Bonding Curve foi nivelada pelos últimos participantes, o que significa que a competição por fatias principais e as expectativas de retorno na entrada posterior podem variar bastante. Yield Basis, por outro lado, é diferente; o respaldo do fundador da Curve e a parceria com Kraken dão suporte a um projeto com aplicação prática, mas a avaliação que saiu de 50 milhões para possivelmente bilhões também deve ser considerada uma bolha.
O mercado de previsão do Limitless realmente está em alta, mas a controvérsia sobre "aumentar o volume de negociações" ainda persiste, e há incerteza se esse tipo de projeto conseguirá manter o interesse. O modelo de fluxo de caixa do Goated é o mais sólido — já gera receita estável, o que me dá motivos para participar, e a capitalização de mercado inicial pode superar bastante o valor arrecadado.
Minha estratégia é a seguinte: alocar a maior parte do capital em Yield Basis e Goated, que têm fundamentos sólidos; usar Upheaval como uma posição experimental, participando na fase de venda pública, mas controlando rigorosamente o limite; e esperar os detalhes do financiamento do Limitless antes de decidir. Grandes projetos tendem a ser influenciados pelo FOMO, mas o stop-loss é sempre mais valioso do que tentar pegar o pico.