Honestamente, os oráculos tradicionais são apenas carregadores de dados — puxam um preço de uma exchange, escrevem na blockchain, e o trabalho está feito. Mas o verdadeiro problema está aqui: os contratos inteligentes não precisam apenas de uma sequência de números. Eles precisam saber se esse preço veio de uma exchange legítima ou de uma plataforma obscura, se os dados foram manipulados. Um documento legal realmente diz o que alguém afirma? Uma informação foi verificada ou é pura invenção?
A aparição do APRO mudou esse cenário. Ele não é mais uma ferramenta de dados fria, mas um sistema de verificação de autenticidade de informações feito sob medida para o Web3. A grande diferença está no núcleo: não basta ter dados, é preciso uma cadeia de confiança por trás desses dados. Isso significa que os contratos inteligentes podem executar lógica baseada em informações verificadas e reais, e não em dados manipulados à vontade.
Essa atualização parece um detalhe técnico, mas na verdade toca na base de confiabilidade de todo o ecossistema de aplicações na blockchain. Desde derivativos financeiros até autenticação de identidade, rastreamento de supply chain e mecanismos de votação, qualquer cenário que dependa de dados do mundo real depende dessa capacidade de verificar a veracidade da "camada de fatos".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SellLowExpert
· 3h atrás
Mais uma vez, oráculos? Para ser sincero, aqueles que existem no mercado atualmente são apenas papel maché, apenas movem números
Ver originalResponder0
token_therapist
· 9h atrás
Caramba, isto é que é o trabalho de um oráculo, aqueles que havia antes eram mesmo robôs que manipulavam o preço, não têm graça nenhuma
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 9h atrás
Hmm, isto é que é importante, finalmente alguém explicou bem o negócio das oráculos
Se a cadeia de confiança não for bem construída, quanto mais dados na cadeia, mais inútil será
A ideia do APRO não é má, a verificação de dados realmente é o ponto crítico
Já pensava que as oráculos eram muito fracas, fazerem-se como um sistema de autenticação de autenticidade é que faz sentido
Agora, as negociações de derivados podem ser feitas com mais confiança
Já devia haver alguém a fazer isso, tudo depende de a fonte de informação ser confiável ou não
A verificação manual não vai criar um novo problema de centralização?
Mas tenho que admitir, isso realmente atinge o ponto sensível, só depende de como será a execução
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 9h atrás
Este é o verdadeiro problema, o sistema tradicional de oráculos já devia ter sido atualizado há muito tempo, qualquer um consegue fazer o trabalho de transportar dados. O mais importante é construir uma cadeia de confiança, caso contrário, mesmo que o contrato seja inteligente, ele estará cego.
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 9h atrás
Oráculos tradicionais realmente deixam a desejar, são apenas transportadores de dados... Eu entendi a lógica dessa cadeia de confiança do APRO, mas ainda depende de quantos cenários realmente podem ser implementados.
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 10h atrás
Isso é exatamente o que eu quero ouvir, oráculos tradicionais são apenas intermediários, ganhando com a diferença de preço, não se importando com a veracidade dos dados. A abordagem da APRO realmente é diferente, é preciso ter uma cadeia de validação.
Honestamente, os oráculos tradicionais são apenas carregadores de dados — puxam um preço de uma exchange, escrevem na blockchain, e o trabalho está feito. Mas o verdadeiro problema está aqui: os contratos inteligentes não precisam apenas de uma sequência de números. Eles precisam saber se esse preço veio de uma exchange legítima ou de uma plataforma obscura, se os dados foram manipulados. Um documento legal realmente diz o que alguém afirma? Uma informação foi verificada ou é pura invenção?
A aparição do APRO mudou esse cenário. Ele não é mais uma ferramenta de dados fria, mas um sistema de verificação de autenticidade de informações feito sob medida para o Web3. A grande diferença está no núcleo: não basta ter dados, é preciso uma cadeia de confiança por trás desses dados. Isso significa que os contratos inteligentes podem executar lógica baseada em informações verificadas e reais, e não em dados manipulados à vontade.
Essa atualização parece um detalhe técnico, mas na verdade toca na base de confiabilidade de todo o ecossistema de aplicações na blockchain. Desde derivativos financeiros até autenticação de identidade, rastreamento de supply chain e mecanismos de votação, qualquer cenário que dependa de dados do mundo real depende dessa capacidade de verificar a veracidade da "camada de fatos".