最近我对某个稳定币项目的经济设计产生了兴趣,仔细研究后发现了一个有趣的现象——它的协议架构竟然为用户打开了一扇套利的大门。



Este projeto de stablecoin, USDf, utiliza um mecanismo bidirecional engenhoso. A lógica central é bastante direta: a manutenção do valor da stablecoin depende essencialmente da "correção" ativa por parte dos participantes do mercado.

O que acontece quando o USDf no mercado secundário está com um preço de negociação com prémio em relação a 1 dólar? Usuários com verificação de identidade podem diretamente na camada do protocolo cunhar USDf a 1 dólar, e depois vendê-lo no mercado aberto a um preço mais alto. A diferença de preço entra no seu bolso. Isso não requer qualquer previsão de mercado, apenas a capacidade de detectar a diferença de preço naquele momento.

Por outro lado, quando o USDf no mercado cai abaixo de 1 dólar, negociando com desconto, as regras do jogo se invertam. Você pode comprar USDf a um preço com desconto no mercado, e através do mecanismo de resgate trocar de volta por garantias ao preço de 1 dólar na plataforma. O risco permanece contido na faixa da diferença de preço.

A lógica por trás desse design é bastante elegante. Através de incentivos econômicos, o protocolo permite que usuários comuns, sem necessidade de conhecimentos técnicos avançados, se tornem automaticamente "estabilizadores" do mercado. Aqueles que antes só os grandes players de Wall Street podiam jogar esse jogo de arbitragem agora têm acesso ao código aberto, disponível para todos.

Quando entendi esse mecanismo pela primeira vez, percebi claramente o que o projeto realmente está construindo. Não se trata apenas de emitir uma stablecoin, mas de criar uma plataforma que participa do equilíbrio financeiro. Quando as oportunidades de arbitragem no sistema financeiro tradicional são monopolizadas por grandes instituições, esses protocolos DeFi, com seu código transparente, devolvem a oportunidade ao público.

Claro que participar desse jogo também tem pré-requisitos. Primeiro, é necessário completar a verificação KYC. Segundo, você precisa ser capaz de captar rapidamente a janela de oportunidade de diferença de preço — pois ela costuma ser efêmera, especialmente à medida que mais pessoas entendem o mecanismo, o espaço de arbitragem se preenche rapidamente.

Do ponto de vista de risco, esse tipo de arbitragem é relativamente controlável. Você não precisa apostar na direção do mercado, nem suportar riscos sistêmicos de volatilidade de preço, basta intervir quando o preço se desvia do valor de âncora. Mas isso não significa que não haja riscos — riscos de liquidez, riscos de contratos inteligentes, e riscos políticos decorrentes de ajustes nos parâmetros do protocolo ainda existem.

Curiosamente, uma vez que esse mecanismo seja amplamente compreendido, ele tende a se tornar ineficaz. Quando todos veem a diferença de preço, os arbitradores se aglomeram, e a diferença desaparece em poucos segundos. É por isso que, nesses tipos de oportunidades, a rapidez na obtenção da informação e na execução é fundamental.

De uma perspectiva macro, isso reflete uma tendência no desenvolvimento do DeFi: cada vez mais protocolos, desde o início, consideram o equilíbrio entre incentivos dos usuários e a dinâmica econômica. Eles deixam de depender apenas de uma mentalidade de especulação, e, por meio de mecanismos cuidadosamente projetados, fazem com que os participantes contribuam para a saúde do protocolo enquanto buscam lucros.

A questão agora é: você pretende continuar observando o desenvolvimento desse ecossistema ou está pronto para participar ativamente? Para aqueles que entenderam as regras, muitas vezes é possível pegar a dianteira na próxima onda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
PumpBeforeRugvip
· 9h atrás
Esta margem de arbitragem é tão fácil de ser preenchida, parece que o verdadeiro lucro é apenas nesses segundos Parece bastante promissor, mas KYC+ requisitos de velocidade... para ser honesto, a maioria das pessoas ainda vai perder a oportunidade O mecanismo DeFi é realmente agressivo, codificando diretamente as estratégias do Wall Street A janela de oportunidade é tão curta, que vou esperar para ver como os outros perdem dinheiro Resumindo, é um jogo de assimetria de informação, quem reage mais rápido ganha, minha velocidade de reação é limitada Uma vez que isso entra nos fóruns, não há mais espaço para arbitragem, sério mesmo O mecanismo de arbitragem bidirecional parece perfeito, mas quem garante o risco do contrato? A velocidade com que a diferença de preço é preenchida será muito maior do que você imagina O KYC já desanima metade das pessoas, até onde esse ecossistema pode crescer baseado nisso?
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 9h atrás
Arbitragem de espaço preenchido é o momento mais emocionante, a diferença de informação é a vida Espera aí, o KYC realmente consegue bloquear a maioria das pessoas? Parece ainda muito ingênuo As jogadas das instituições transferidas para a cadeia se tornam democráticas? Acho que não, é só trocar de jogador Esse design realmente tem algo, mas quem realmente ganha dinheiro são sempre aqueles que reagem mais rápido O mecanismo bidirecional soa bem, na prática, o risco de liquidez é o verdadeiro trunfo, né? Uma vez que a mecânica é explicada, ela se torna inútil, essa é a maldição do DeFi Acho que o ponto-chave é quem consegue entender essa lógica primeiro e entrar rapidamente Quando ajustam os parâmetros do protocolo, todo o seu espaço de arbitragem desaparece, esse risco não é tão pequeno, ok
Ver originalResponder0
DAOplomacyvip
· 9h atrás
ngl toda a ideia de "arbitragem para todos" parece que já vimos este filme antes... a dependência de caminho é uma chatice quando os mecanismos se tornam mainstream
Ver originalResponder0
AirdropHermitvip
· 9h atrás
Esta estratégia parece um pouco familiar, no início cada projeto de stablecoin fazia a mesma coisa, e depois vinha o risco de liquidez que levava tudo embora. A diferença de preço que é preenchida em segundos, só mostra que os novatos só podem assumir o risco. A vantagem da informação assim que é divulgada, perde a sua vantagem, é realmente irônico. O KYC ainda precisa de velocidade, parece que as vantagens já foram consumidas pelos grandes investidores e robôs. Parece perfeito na lógica, mas esse tipo de projeto costuma desmoronar bastante rápido também. Por mais elegante que seja o mecanismo, o risco é real, ninguém pode apostar na risco de inteligência coletiva. Está um pouco exagerado, arbitragem em DeFi nunca foi algo que beneficiasse a todos. Quando o price feed é manipulado, a arbitragem vira uma questão de assumir o risco, isso não foi mencionado.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 9h atrás
Arbitragem é uma coisa que, assim que é escrita e publicada, já está morta A oportunidade de lucro desaparece em segundos, o que você acha? Esse mecanismo é realmente excelente, mas quantas pessoas podem ser desencorajadas pela etapa de KYC... Falando nisso, essa lógica pode ser aplicada a todas as stablecoins, por que só esse projeto pensou nisso? Espere, você tem certeza de que não há armadilha de slippage?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)