Há uma hipótese interessante que vale a pena refletir — se na altura se tivesse 3,77 mil milhões de yuan de capital, enfrentando a decisão de alocação de ativos, qual seria o resultado ao escolher diferentes caminhos?

Primeiro, vejamos o caminho do ouro. Em 2014, o preço do ouro oscilava entre 220 e 270 yuan por grama. Se todo esse capital fosse usado para comprar ouro, com o preço na altura e comparando com o preço atual do ouro, o retorno seria pelo menos quatro vezes maior. 3,77 mil milhões de yuan poderiam transformar-se em quase 15 mil milhões. Para uma empresa com passivos superiores a 22 mil milhões, embora não resolva todos os problemas, pelo menos daria uma folga, deixando tempo e espaço para ajustar estratégias e lidar com crises estruturais.

Mas essa ainda não é a parte mais emocionante.

E se naquela altura a escolha fosse Bitcoin ou outros ativos criptográficos? Desde 2014 até agora, qual foi o nível de retorno dessa trajetória? O Bitcoin passou de alguns milhares de yuan para dezenas de milhares de yuan atualmente, passando por inúmeras oscilações dramáticas ao longo do caminho. Sob uma nova perspetiva, é por isso que alguns investidores ainda estão a ponderar o custo de oportunidade de ter investido cedo em ativos criptográficos.

A alocação de ativos não é apenas um jogo de números. Ela reflete uma compreensão do risco, do ciclo de mercado e do valor a longo prazo. Optar pelo ouro é uma escolha segura, enquanto investir em ativos criptográficos é mais agressivo — mas a agressividade muitas vezes traz retornos inesperados.