O que quero dizer é que a construção conceitual do dev é absolutamente viável. Vou focar em um ponto muito importante. Embora ontem o lançamento do primeiro token tenha falhado devido a um bug no contrato, ainda assim procedi à coleta das taxas de negociação, e deu certo. Comprei com $100 quando o progresso do gráfico estava em 50%. Depois, 8 horas depois, consegui coletar $6 em taxas. E isso foi para um token com um lançamento falho e um volume de negociação de menos de 6 mil dólares em 24 horas.

Se o lançamento de ontem tivesse sido bem-sucedido e tranquilo, um volume de negociação de várias centenas de milhares de dólares teria sido completamente normal, certo? Então, quanto de taxas poderia ser coletado nessa situação? Fiz as contas — em apenas alguns dias, você poderia recuperar seu investimento inicial sem vender nenhum token, sem perdas, e sem afetar o gráfico. Tudo o que você precisa fazer é manter a posse e ajudar a construir a comunidade diariamente de forma consistente.
A lógica central aqui é que ela enfraquece significativamente o incentivo dos detentores iniciais a venderem, fortalece muito a construção construtiva da comunidade na fase inicial, e muda a governança da comunidade de uma ditadura para um sistema de múltiplos participantes. Sempre haverá pessoas dispostas a manter e ganhar taxas, enquanto investidores posteriores terão um piso de preço relativamente estável como suporte.
Na fase inicial, todos estão mais inclinados a expandir e construir a comunidade do que a despejar para os outros. O mais importante é que, durante a fase do mercado interno, não importa como as pessoas comprem ou vendam, elas não terão perdas. Isso se tornará um novo modelo — ninguém terá medo na fase interna, e após o lançamento, ninguém se preocupará com vendas massivas. Tudo caminha em direção à unidade e à construção coletiva.