Já reparou na divisão? Os monopólios tecnológicos controlam os canais de informação e exercem um poder enorme—mas operam sem responsabilidade real. Entretanto, as suas próprias famílias? Evitam as plataformas que promovem para todos os outros. Shorts do YouTube, algoritmos do TikTok, ciclos de engajamento—estas são ferramentas desenhadas para consumo em massa, não para os filhos dos arquitetos. A disparidade é evidente: aqueles que compreendem a maquinaria permanecem protegidos, enquanto famílias comuns ficam presas em sistemas que nunca escolheram. Esta assimetria de poder não é acidental. É por isso que as alternativas descentralizadas importam—para quebrar ciclos onde um punhado de corporações decide o que bilhões veem e pensam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
APY_Chaser
· 21h atrás
Doble padrão ao máximo, realmente, eles não deixam os seus filhos usarem o TikTok, mas ainda assim vendem para nós
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 21h atrás
Porra, isto é que é mesmo dupla face, coisas que os nossos filhos não podem brincar, eles enfiando na nossa cara
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 21h atrás
Um duplo padrão típico, é isso mesmo
Vamos todos envolver-nos no algoritmo enquanto os filhos se mantêm afastados dos ecrãs?
É por isso que o Web3 tem de ganhar, e não há outra forma
Onde o poder está concentrado, há opressão e escritas ultrapassadas
Parece ser muito radical, mas na verdade é apenas senso comum básico
Será que conseguem mesmo esconder para sempre... Mais cedo ou mais tarde, será exposto
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 21h atrás
Quebraram... minha criança é uma geração alimentada pelo algoritmo
Isso é uma dupla padrão nua e crua, é tão irônico
Não estão certos, eles próprios não jogam esse jogo, mas vendem para nós
Descentralização ainda é muito idealista, na prática é muito difícil
Conflito, ganhar dinheiro com os produtos deles e ainda ter que criticá-los
Como quebrar? Parece que todos estão presos pelo sistema
É apenas um jogo de poder, desprezo esse sistema
Artigo profundo, mas o comum não consegue mudar nada
Só quero saber o que eles estão jogando?
Deixa pra lá, de qualquer forma a resistência não adianta, vamos relaxar
Esse tema é discutido todos os dias, mas ainda não mudou
Descentralizar parece bonito, mas quem realmente consegue fazer?
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 22h atrás
Raios, é isto que tenho dito, o próprio dealer não joga o seu próprio jogo.
---
É esta retórica descentralizada outra vez, mas aposto que cinco Ethereum não vão voltar a 1.000, por isso não me façam FOMO.
---
Na verdade, os filhos dos grandes V não conseguem ver o lixo recomendado pelo algoritmo, mas os nossos alhos são alimentados com conteúdo sem cérebro, o que é absolutamente incrível.
---
Então o web3 é a saída? Basta olhar para o caos atual da encriptação, cortar de outra forma.
---
Assimetria de poder? Irmão, estás a falar do círculo cambial, as baleias acumulam moedas e esmagam o mercado, e os investidores de retalho vão sempre assumir o controlo.
---
Parece idealista, mas foi por isso que comprei um monte de moedas pequenas... Prepara-te para enriquecer ou perder sangue.
---
Lembro-me de ter visto uma análise de dados on-chain antes, e a instituição comprava discretamente, mas depois de eu entrar, caí diretamente na minha defesa e ri-me até à morte.
---
Descentralização parece interessante, mas na realidade, os grandes intervenientes continuam a ter a palavra final, basta mudar o nome.
---
Como seria de esperar de um gigante da tecnologia, este método é realmente implacável, mas como posso sentir que me tornei um deles... Está a ficar cada vez mais frustrante.
Já reparou na divisão? Os monopólios tecnológicos controlam os canais de informação e exercem um poder enorme—mas operam sem responsabilidade real. Entretanto, as suas próprias famílias? Evitam as plataformas que promovem para todos os outros. Shorts do YouTube, algoritmos do TikTok, ciclos de engajamento—estas são ferramentas desenhadas para consumo em massa, não para os filhos dos arquitetos. A disparidade é evidente: aqueles que compreendem a maquinaria permanecem protegidos, enquanto famílias comuns ficam presas em sistemas que nunca escolheram. Esta assimetria de poder não é acidental. É por isso que as alternativas descentralizadas importam—para quebrar ciclos onde um punhado de corporações decide o que bilhões veem e pensam.