Bitcoin despenca 20% numa noite, Ethereum cai 30% de uma só vez, todo o mercado de criptomoedas sangra...
Mas algumas stablecoins permanecem firmes como rochas, com linhas de preço tão planas quanto uma reta, firmemente ancoradas a 1 dólar.
Isso não é magia, na verdade é um jogo financeiro de "mão esquerda e mão direita lutando entre si".
**Então surge a questão: como é que as stablecoins, cujo colateral é composto por ativos voláteis, não acabam sendo levadas junto na queda?**
A resposta é bastante simples — é deixar esses ativos colaterais fazerem uma proteção de risco por si próprios.
Imagine que você compra uma ação e também compra uma opção de venda (put) dessa mesma ação. Quando o preço sobe, você lucra; quando o preço cai, a opção ajuda a proteger seu investimento. Essa lógica, aplicada ao protocolo de stablecoin, se transforma em uma cobertura automática de derivativos via contrato inteligente.
O protocolo ajusta em tempo real a composição do colateral, usando algoritmos para garantir que, independentemente da volatilidade do mercado, o valor total do seu colateral permaneça estável. Isso não é mais um "empréstimo colateralizado passivo", mas uma gestão de risco ativa de nível institucional — seus ativos colaterais não ficam lá parados esperando o pior, mas são continuamente protegidos por um conjunto complexo de algoritmos.
**Mas só fazer hedge não basta, é preciso também construir uma almofada de segurança de nível físico.**
A supercolateralização é essa camada de proteção adicional. Alguns protocolos de stablecoin exigem que você coloque como colateral ativos no valor de 1,5 dólares ou mais para emitir 1 dólar de stablecoin. Parece um desperdício, não é?
Mas essa é a chave — quando o mercado realmente enlouquece, e a estratégia de hedge é acidentalmente quebrada, essa margem extra consegue absorver a maior parte do impacto. É como múltiplas camadas de defesa de uma represa: a primeira camada é rompida, mas há uma segunda para proteger.
Combinar essas duas estratégias: hedge + supercolateralização, é o que permite às stablecoins manterem aquela calma "grande oculto na cidade" em meio às ondas turbulentas do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OptionWhisperer
· 14h atrás
Para ser honesto, a cobertura algorítmica soa impressionante, mas e quando realmente acontecer algo? Será que aquele conjunto de modelos consegue aguentar? De qualquer forma, eu não tenho tanta confiança nisso.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 14h atrás
Hedging + sobrecolateralização soa como um duplo seguro, mas ainda assim quero perguntar — e se o algoritmo falhar? Quanto mais camadas de diques, as vulnerabilidades na arquitetura continuam sendo perigosas.
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 14h atrás
Resumindo, é gastar dinheiro para comprar tranquilidade, né? Colocar em garantia 1,5 dólares para trocar por 1 dólar de stablecoin, essa conta dói de qualquer jeito... Mas quando chegar o dia de uma queda brutal, pode ser que valha a pena.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 14h atrás
Ouça, ouça, ouça, estou convencido com essa combinação de hedge + supercolateralização, mas e quando o cisne negro realmente chegar? Os algoritmos também vão se desesperar, né?
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 14h atrás
Parece bom, mas a garantia de 1,5x será realmente suficiente? Na última vez que o colapso da Luna aconteceu, a cobertura também não foi suficiente para salvar.
Caros, imaginem uma cena assim:
Bitcoin despenca 20% numa noite, Ethereum cai 30% de uma só vez, todo o mercado de criptomoedas sangra...
Mas algumas stablecoins permanecem firmes como rochas, com linhas de preço tão planas quanto uma reta, firmemente ancoradas a 1 dólar.
Isso não é magia, na verdade é um jogo financeiro de "mão esquerda e mão direita lutando entre si".
**Então surge a questão: como é que as stablecoins, cujo colateral é composto por ativos voláteis, não acabam sendo levadas junto na queda?**
A resposta é bastante simples — é deixar esses ativos colaterais fazerem uma proteção de risco por si próprios.
Imagine que você compra uma ação e também compra uma opção de venda (put) dessa mesma ação. Quando o preço sobe, você lucra; quando o preço cai, a opção ajuda a proteger seu investimento. Essa lógica, aplicada ao protocolo de stablecoin, se transforma em uma cobertura automática de derivativos via contrato inteligente.
O protocolo ajusta em tempo real a composição do colateral, usando algoritmos para garantir que, independentemente da volatilidade do mercado, o valor total do seu colateral permaneça estável. Isso não é mais um "empréstimo colateralizado passivo", mas uma gestão de risco ativa de nível institucional — seus ativos colaterais não ficam lá parados esperando o pior, mas são continuamente protegidos por um conjunto complexo de algoritmos.
**Mas só fazer hedge não basta, é preciso também construir uma almofada de segurança de nível físico.**
A supercolateralização é essa camada de proteção adicional. Alguns protocolos de stablecoin exigem que você coloque como colateral ativos no valor de 1,5 dólares ou mais para emitir 1 dólar de stablecoin. Parece um desperdício, não é?
Mas essa é a chave — quando o mercado realmente enlouquece, e a estratégia de hedge é acidentalmente quebrada, essa margem extra consegue absorver a maior parte do impacto. É como múltiplas camadas de defesa de uma represa: a primeira camada é rompida, mas há uma segunda para proteger.
Combinar essas duas estratégias: hedge + supercolateralização, é o que permite às stablecoins manterem aquela calma "grande oculto na cidade" em meio às ondas turbulentas do mercado.