A comunidade de investimento continua dividida sobre onde a $IREN deve negociar. Goldman Sachs lançou uma meta de preço para $39 com uma postura Neutra, sinalizando cautela em relação aos atuais métricas de avaliação.
Aqui está o que alimenta o ceticismo deles: a Goldman preocupa-se que a narrativa de crescimento da empresa dependa demasiado da sua parceria com a Microsoft. Além desse acordo, eles realmente podem executar? O banco questiona se a $IREN possui a capacidade e a diversificação necessárias para manter o impulso uma vez que se retire a colaboração que chama atenção.
É uma preocupação clássica institucional—será que isto é um cavalo de um truque ou uma história legítima de crescimento multivectorial? Essa tensão entre os campos otimista e pessimista pode moldar a ação de preço a curto prazo à medida que mais instituições opinam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureAnxiety
· 8h atrás
A GS mantém uma posição neutra de 39 dólares... Em resumo, não está otimista, será que tirar a camada da Microsoft realmente faz tanta diferença?
Ver originalResponder0
CryptoMom
· 8h atrás
A Goldman desta vez foi um pouco excessivamente cautelosa, insistindo em dividir a IREN em duas partes: "suporte da Microsoft" e "força própria"...
Confiar no respaldo de grandes empresas, qual é o problema? Não é também força própria?
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 8h atrás
GS $39? Se rir até à morte, vai colocar um preço neutro para enganar os investidores de retalho a assumir, um a um
---
Para ser franco, a Microsoft sozinha é pouco fiável, e não vale nada se sair, e não há nada de errado com esta lógica
---
Pessoa com um único talento... De facto, o que se pode fazer sem a bênção da Microsoft? Olho para o suspense
---
Está prestes a começar a puxar novamente, à espera de ver quem vai enviar um relatório e destruir o mercado mais tarde
---
A atitude do GS é muito intrigante, neutro = aviso de trovoada, sejamos realistas
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 8h atrás
Resumindo, depende da Microsoft para sobreviver, sem ela não é nada, essa frase do GS tocou no ponto crucial.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 8h atrás
Até onde pode caminhar com uma perna só, essa é a questão...$IREN Ou prove que não é uma solução única, ou então espere ser derrubado
Analistas Divergem sobre a $IREN Avaliação
A comunidade de investimento continua dividida sobre onde a $IREN deve negociar. Goldman Sachs lançou uma meta de preço para $39 com uma postura Neutra, sinalizando cautela em relação aos atuais métricas de avaliação.
Aqui está o que alimenta o ceticismo deles: a Goldman preocupa-se que a narrativa de crescimento da empresa dependa demasiado da sua parceria com a Microsoft. Além desse acordo, eles realmente podem executar? O banco questiona se a $IREN possui a capacidade e a diversificação necessárias para manter o impulso uma vez que se retire a colaboração que chama atenção.
É uma preocupação clássica institucional—será que isto é um cavalo de um truque ou uma história legítima de crescimento multivectorial? Essa tensão entre os campos otimista e pessimista pode moldar a ação de preço a curto prazo à medida que mais instituições opinam.