2025-12-29 02:28:20

Recentemente, uma carteira conhecida anunciou o progresso subsequente do incidente de segurança. A equipe confirmou que 2596 endereços de carteiras foram afetados e, até o momento, receberam cerca de 5000 pedidos de indenização. No entanto, durante a revisão, foram identificados problemas: muitas submissões continham informações falsas ou duplicadas, e alguns solicitantes tentaram enganar para obter indenizações indevidas. A equipe afirmou que priorizará a precisão da revisão em vez da velocidade de processamento, atualmente realizando comparações de dados multidimensionais para identificar individualmente os verdadeiros vítimas e os solicitantes maliciosos. Alguns dados básicos ainda estão na fase final de verificação. Este incidente também serve como um lembrete para os usuários: a importância da gestão de segurança de carteiras digitais não deve ser subestimada.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LuckyBearDrawer

· 11h atrás

Haha, agora ficou divertido, entre 5000 pedidos há um monte de falsificações, essas pessoas realmente fazem de tudo Os verdadeiros vítimas acabam tendo que esperar mais tempo, é muito absurdo Ainda assim, é preciso cuidar bem das suas chaves privadas, pessoal, confiar nesses plataformas para proteger você = procurar a morte

Ver originalResponder0

GateUser-1a2ed0b9

· 11h atrás

Ai, mais uma tentativa de enganar com compensação? Inacreditável, 2596 carteiras foram enganadas e ainda há quem tente se aproveitar da situação

Ver originalResponder0

ConfusedWhale

· 11h atrás

Puxa, há alguém que está a aproveitar-se da situação para enganar e obter indemnizações? Esta gente é mesmo incrível. Das 5000 candidaturas, há muitas falsas, deve ser um trabalho de verificação bastante cansativo. A segurança da carteira não pode ser levada à brincadeira, quem pediu foi a si próprio por não guardar bem a chave privada. Tenho a sensação de que a postura oficial desta vez está razoável, preferem fazer as coisas devagar para identificar os maus atores. O que é que os candidatos a fraudes estão a pensar, realmente não têm mais nada para fazer?

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 11h atrás

Ai, já começaram as disputas internas novamente, os verdadeiros vítimas ficam no meio esperando pelo dinheiro para emergências --- De 5000 pedidos, quantos são realmente legítimos? Eu consigo perceber essa jogada --- Mais uma solicitação falsa? Ainda nem recebi a compensação e já tenho que me proteger dos golpistas... --- A autoridade investiga rigorosamente, mas tenho medo de que as verdadeiras vítimas sejam deixadas de lado até o fim dos tempos --- Agora ficou interessante, a carteira foi hackeada e ainda tenho que provar quem sou eu --- Comparar dados cruzados parece profissional, mas não acredito que consiga distinguir quantas pessoas realmente sofreram --- Só quero saber se no final foi mesmo compensado... não quero que seja mais uma promessa sem prazo --- Incrível, embora a responsabilidade oficial pareça boa, essa velocidade de revisão? As vítimas não podem esperar

Ver originalResponder0

OnChainArchaeologist

· 11h atrás

Esta onda de mexer os pauzinhos não é pouca coisa, a oficialidade fazer uma revisão rigorosa virou os maus? Na verdade, os verdadeiros vítimas foram prejudicados, isso fica constrangedor. Falando nisso, há 2596 pessoas afetadas, mas apenas 5000 pedidos... não sabem fazer contas? Só quero saber quantos realmente poderão ser ressarcidos no final. Não se preocupe, guarde suas moedas na carteira e espere a poeira assentar para falar nisso. É por isso que é importante guardar a sua chave privada, irmãos. Nos 5000 pedidos, há muita água no meio, a revisão oficial deve ser bastante cansativa. Transferir riscos para o usuário na camada de contrato, isso é realmente sério.

Ver originalResponder0

AirdropHunterXiao

· 12h atrás

Haha, realmente impressionante, sempre há alguém que tenta se aproveitar de uma compensação --- Quantas dessas 5000 solicitações são apenas tentativas de golpe... --- De fato, o incidente de segurança já é absurdo, agora ainda temos que prevenir falsificações por parte dos solicitantes, a equipe oficial também está enfrentando dificuldades --- Não é de se surpreender que a revisão seja tão lenta, é preciso investigar quem está mentindo um por um --- Portanto, a gestão de riscos inicial realmente não foi bem feita, agora temos um grande problema --- É por isso que sempre digo que a segurança da carteira deve ser uma prioridade, não se pode confiar totalmente na plataforma --- Tantas solicitações falsas também são surpreendentes, alguém ainda se arrisca a fazer isso? Não tem medo de ser rastreado? --- Espere, 2596 carteiras e 5000 solicitações? Esses números não batem, haha --- A precisão é boa, evita confusões no futuro, é melhor ser mais lento do que ter problemas depois --- Difícil de lidar, desta vez realmente é preciso uma investigação minuciosa, caso contrário, os maus aproveitam e os bons acabam prejudicados

Ver originalResponder0