Recentemente, no mundo das criptomoedas, ouvem-se frequentemente discussões sobre RWA, que parecem complexas à primeira vista, mas ao aprofundar, os conceitos tornam-se bastante claros.
RWA, sigla em inglês para Real World Assets, refere-se à digitalização de ativos do mundo real e sua transferência para a blockchain para fins de negociação. Sua casa, ouro, títulos do governo, bonds, petróleo, e até contas a receber de empresas — todos esses podem ser tokenizados na blockchain.
Quais são os benefícios de colocar esses ativos na blockchain? Os ativos podem ser negociados globalmente 24/7, eliminando custos de intermediários e aumentando a eficiência das transações. Além disso, os dados são públicos, transparentes e rastreáveis, representando um avanço qualitativo para o setor financeiro tradicional.
Para facilitar o entendimento, um exemplo: você possui uma casa e, anteriormente, só podia vendê-la na íntegra, o que a maioria das pessoas não consegue fazer. Com RWA, a casa pode ser tokenizada e dividida em 100.000 partes, permitindo que investidores globais comprem conforme a necessidade. É como cortar um bolo inteiro em inúmeras fatias, e qualquer um pode dar uma mordida.
A popularidade do RWA neste ano deve-se a alguns fatores principais. Primeiro, atrair fundos tradicionais: grandes instituições ainda têm receios em relação às criptomoedas, mas reconhecem que a blockchain pode melhorar a eficiência dos negócios. Segundo, o volume de ativos do mundo real é muito maior do que o mercado de criptomoedas, com potencial de crescimento incalculável. Terceiro, é relativamente estável, com volatilidade menor do que as moedas digitais, e os retornos são mais previsíveis, o que tranquiliza os investidores institucionais.
Porém, não se deve idealizar demais. Quem está começando precisa estar atento a alguns riscos. RWA não é isento de riscos; questões legais e de conformidade do mundo real ainda estão presentes. Antes de investir, é fundamental verificar se o projeto possui provas de custódia de ativos reais, para evitar ser enganado por promessas vazias. No estágio inicial, é importante entender bem os conceitos; entrar de cabeça de forma impulsiva é um erro que pode custar caro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· 8h atrás
Casa dividida em 100.000 partes? Parece ótimo, mas quem garantirá que essa parte representa um ativo real?
---
Mais uma narrativa para atrair instituições, mas será que essa questão de conformidade realmente passa?
---
Não sei se o RWA vai pegar fogo ou não, mas pelo menos vai gastar mais gás.
---
Por mais pequeno que seja o pedaço do bolo, sem energia no forno, não adianta.
---
A ideia de colocar ativos reais na blockchain soa bem, mas a verdadeira dificuldade está nas questões legais.
---
Portanto, no final das contas, tudo depende de quem faz a custódia; sem garantias sólidas, tudo é conversa fiada.
---
Só quero saber se, após a tokenização de imóveis, os tribunais reconhecerão a blockchain em caso de disputas.
---
Começam a promover o próximo setor bilionário, mas quantas pessoas realmente vão lucrar?
---
A estabilidade eu acredito, afinal, ativos tradicionais estão lá, mas e a liquidez das transações?
---
Dizer "All in" é correto, mas quem fala isso está secretamente indo all in.
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 8h atrás
Pela curva de oferta e procura, o RWA é como vestir o capital tradicional com uma capa de blockchain, mas não se deixe enganar por essa capa — a barreira legal ainda precisa ser superada.
Dividir uma casa em 100.000 partes soa romântico, mas quando chegar a hora de liquidar, é que se verá o quão cruel a realidade pode ser.
As instituições dizem que é estável, eu só rio, a prova de custódia é mais enganosa do que um gráfico K-line.
Se o Buffett visse essa narrativa, provavelmente criticaria novamente a criatividade do web3 em cortar os lucros dos novatos.
O sucesso do RWA é porque o setor financeiro tradicional finalmente percebeu que também pode se beneficiar do brilho da blockchain, essa rodada é uma mutualidade.
Trazer ativos reais para a blockchain ≠ realmente garantir, o risco apenas se transfere do mercado de criptomoedas para o âmbito legal, não confunda.
Resumindo, é para que os investidores de varejo possam investir em imóveis ou barras de ouro, soa como democracia, mas na verdade é um novo menu para as instituições.
Se essa narrativa realmente se concretizar, vai levar uns cinco anos; agora, apostar tudo não é melhor do que esperar para ver quem vai quebrar.
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 8h atrás
Casa dividida em 100.000 partes? Parece ótimo, mas quem garante que os custodiante não vão fugir?
---
RWA é algo que se fala bastante, mas na hora da lei, ainda é uma bagunça total.
---
Mais uma tática para enganar os novatos, primeiro pergunte se esses projetos RWA têm coragem de fazer auditoria pública.
---
Dizer que é simples, mas na prática, a conformidade pode travar muitos projetos.
---
Dividir o bolo em pedaços é bom, mas o problema é quem vai te garantir a proteção depois de dividido.
---
Esse conceito na verdade é apenas trazer o finanças tradicional para a blockchain, não tem nada de mágico.
---
As instituições realmente vão aceitar? Acho melhor esperar um pouco antes de decidir.
---
Já é um papo antigo, alguém já está fazendo RWA há algum tempo, só resta ver quanto tempo vão durar.
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 8h atrás
O imóvel dividido em 10万 partes? Parece bonito, mas na verdade na hora da lei provavelmente vai fracassar
Resumindo, tudo depende de haver uma custódia real, senão é só ar
A metáfora do corte do bolo é bem visual, mas não se esqueça de quem segura a faca
RWA é fogo, mas o sistema financeiro tradicional realmente vai obedecer à cadeia? Tenho minhas dúvidas
Essa lógica já ouvi antes, o ponto principal é de quem é o dinheiro que se lucra
O valor dos ativos reais é realmente grande, mas os custos de conformidade estão lá, quem vai suportar
Só quero saber, em projetos reais, quantos deles realmente não estão apenas cortando o rebanho
Parece que mais uma rodada de conceito quente, e após a onda passar, vamos continuar em silêncio
Recentemente, no mundo das criptomoedas, ouvem-se frequentemente discussões sobre RWA, que parecem complexas à primeira vista, mas ao aprofundar, os conceitos tornam-se bastante claros.
RWA, sigla em inglês para Real World Assets, refere-se à digitalização de ativos do mundo real e sua transferência para a blockchain para fins de negociação. Sua casa, ouro, títulos do governo, bonds, petróleo, e até contas a receber de empresas — todos esses podem ser tokenizados na blockchain.
Quais são os benefícios de colocar esses ativos na blockchain? Os ativos podem ser negociados globalmente 24/7, eliminando custos de intermediários e aumentando a eficiência das transações. Além disso, os dados são públicos, transparentes e rastreáveis, representando um avanço qualitativo para o setor financeiro tradicional.
Para facilitar o entendimento, um exemplo: você possui uma casa e, anteriormente, só podia vendê-la na íntegra, o que a maioria das pessoas não consegue fazer. Com RWA, a casa pode ser tokenizada e dividida em 100.000 partes, permitindo que investidores globais comprem conforme a necessidade. É como cortar um bolo inteiro em inúmeras fatias, e qualquer um pode dar uma mordida.
A popularidade do RWA neste ano deve-se a alguns fatores principais. Primeiro, atrair fundos tradicionais: grandes instituições ainda têm receios em relação às criptomoedas, mas reconhecem que a blockchain pode melhorar a eficiência dos negócios. Segundo, o volume de ativos do mundo real é muito maior do que o mercado de criptomoedas, com potencial de crescimento incalculável. Terceiro, é relativamente estável, com volatilidade menor do que as moedas digitais, e os retornos são mais previsíveis, o que tranquiliza os investidores institucionais.
Porém, não se deve idealizar demais. Quem está começando precisa estar atento a alguns riscos. RWA não é isento de riscos; questões legais e de conformidade do mundo real ainda estão presentes. Antes de investir, é fundamental verificar se o projeto possui provas de custódia de ativos reais, para evitar ser enganado por promessas vazias. No estágio inicial, é importante entender bem os conceitos; entrar de cabeça de forma impulsiva é um erro que pode custar caro.