Recentemente, no mundo das criptomoedas, ouvem-se frequentemente discussões sobre RWA, que parecem complexas à primeira vista, mas ao aprofundar, os conceitos tornam-se bastante claros.



RWA, sigla em inglês para Real World Assets, refere-se à digitalização de ativos do mundo real e sua transferência para a blockchain para fins de negociação. Sua casa, ouro, títulos do governo, bonds, petróleo, e até contas a receber de empresas — todos esses podem ser tokenizados na blockchain.

Quais são os benefícios de colocar esses ativos na blockchain? Os ativos podem ser negociados globalmente 24/7, eliminando custos de intermediários e aumentando a eficiência das transações. Além disso, os dados são públicos, transparentes e rastreáveis, representando um avanço qualitativo para o setor financeiro tradicional.

Para facilitar o entendimento, um exemplo: você possui uma casa e, anteriormente, só podia vendê-la na íntegra, o que a maioria das pessoas não consegue fazer. Com RWA, a casa pode ser tokenizada e dividida em 100.000 partes, permitindo que investidores globais comprem conforme a necessidade. É como cortar um bolo inteiro em inúmeras fatias, e qualquer um pode dar uma mordida.

A popularidade do RWA neste ano deve-se a alguns fatores principais. Primeiro, atrair fundos tradicionais: grandes instituições ainda têm receios em relação às criptomoedas, mas reconhecem que a blockchain pode melhorar a eficiência dos negócios. Segundo, o volume de ativos do mundo real é muito maior do que o mercado de criptomoedas, com potencial de crescimento incalculável. Terceiro, é relativamente estável, com volatilidade menor do que as moedas digitais, e os retornos são mais previsíveis, o que tranquiliza os investidores institucionais.

Porém, não se deve idealizar demais. Quem está começando precisa estar atento a alguns riscos. RWA não é isento de riscos; questões legais e de conformidade do mundo real ainda estão presentes. Antes de investir, é fundamental verificar se o projeto possui provas de custódia de ativos reais, para evitar ser enganado por promessas vazias. No estágio inicial, é importante entender bem os conceitos; entrar de cabeça de forma impulsiva é um erro que pode custar caro.
RWA2,68%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeVictimvip
· 8h atrás
Casa dividida em 100.000 partes? Parece ótimo, mas quem garantirá que essa parte representa um ativo real? --- Mais uma narrativa para atrair instituições, mas será que essa questão de conformidade realmente passa? --- Não sei se o RWA vai pegar fogo ou não, mas pelo menos vai gastar mais gás. --- Por mais pequeno que seja o pedaço do bolo, sem energia no forno, não adianta. --- A ideia de colocar ativos reais na blockchain soa bem, mas a verdadeira dificuldade está nas questões legais. --- Portanto, no final das contas, tudo depende de quem faz a custódia; sem garantias sólidas, tudo é conversa fiada. --- Só quero saber se, após a tokenização de imóveis, os tribunais reconhecerão a blockchain em caso de disputas. --- Começam a promover o próximo setor bilionário, mas quantas pessoas realmente vão lucrar? --- A estabilidade eu acredito, afinal, ativos tradicionais estão lá, mas e a liquidez das transações? --- Dizer "All in" é correto, mas quem fala isso está secretamente indo all in.
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776vip
· 8h atrás
Pela curva de oferta e procura, o RWA é como vestir o capital tradicional com uma capa de blockchain, mas não se deixe enganar por essa capa — a barreira legal ainda precisa ser superada. Dividir uma casa em 100.000 partes soa romântico, mas quando chegar a hora de liquidar, é que se verá o quão cruel a realidade pode ser. As instituições dizem que é estável, eu só rio, a prova de custódia é mais enganosa do que um gráfico K-line. Se o Buffett visse essa narrativa, provavelmente criticaria novamente a criatividade do web3 em cortar os lucros dos novatos. O sucesso do RWA é porque o setor financeiro tradicional finalmente percebeu que também pode se beneficiar do brilho da blockchain, essa rodada é uma mutualidade. Trazer ativos reais para a blockchain ≠ realmente garantir, o risco apenas se transfere do mercado de criptomoedas para o âmbito legal, não confunda. Resumindo, é para que os investidores de varejo possam investir em imóveis ou barras de ouro, soa como democracia, mas na verdade é um novo menu para as instituições. Se essa narrativa realmente se concretizar, vai levar uns cinco anos; agora, apostar tudo não é melhor do que esperar para ver quem vai quebrar.
Ver originalResponder0
BlockchainNewbievip
· 8h atrás
Casa dividida em 100.000 partes? Parece ótimo, mas quem garante que os custodiante não vão fugir? --- RWA é algo que se fala bastante, mas na hora da lei, ainda é uma bagunça total. --- Mais uma tática para enganar os novatos, primeiro pergunte se esses projetos RWA têm coragem de fazer auditoria pública. --- Dizer que é simples, mas na prática, a conformidade pode travar muitos projetos. --- Dividir o bolo em pedaços é bom, mas o problema é quem vai te garantir a proteção depois de dividido. --- Esse conceito na verdade é apenas trazer o finanças tradicional para a blockchain, não tem nada de mágico. --- As instituições realmente vão aceitar? Acho melhor esperar um pouco antes de decidir. --- Já é um papo antigo, alguém já está fazendo RWA há algum tempo, só resta ver quanto tempo vão durar.
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 8h atrás
O imóvel dividido em 10万 partes? Parece bonito, mas na verdade na hora da lei provavelmente vai fracassar Resumindo, tudo depende de haver uma custódia real, senão é só ar A metáfora do corte do bolo é bem visual, mas não se esqueça de quem segura a faca RWA é fogo, mas o sistema financeiro tradicional realmente vai obedecer à cadeia? Tenho minhas dúvidas Essa lógica já ouvi antes, o ponto principal é de quem é o dinheiro que se lucra O valor dos ativos reais é realmente grande, mas os custos de conformidade estão lá, quem vai suportar Só quero saber, em projetos reais, quantos deles realmente não estão apenas cortando o rebanho Parece que mais uma rodada de conceito quente, e após a onda passar, vamos continuar em silêncio
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)