Entrando nos últimos dias de 2025, o que precisa ser feito ainda deve ser aproveitado ao máximo.
Agora tenho em mãos 200000$NIGHT, e recentemente tenho estado mais focado em posições de venda. Ontem tentei uma operação T, vendendo 50000 posições para pegar um fundo de mercado, e o resultado foi que fechei exatamente no ponto mais baixo — sorte que deu certo.
Mas, para ser honesto, há uma coisa chata em fazer short: a taxa de financiamento vai consumindo seus lucros dia após dia. Esse custo parece pequeno, mas com o tempo, o desgaste fica cada vez mais evidente.
Uns dias atrás, observei as movimentações de um grande investidor na exchange, que ontem abriu uma posição short em $BTC. Desde que abriu, o BTC chegou brevemente a 87400, mas nos dias seguintes permaneceu em prejuízo flutuante. Atualmente, essa posição tem um prejuízo flutuante de 74000 dólares — realmente vale a pena acompanhar para ver como ele vai lidar com essa situação.
Na verdade, esse exemplo mostra por que pessoas com grandes volumes de capital geralmente só fazem operações em BTC. Embora a escolha por uma única moeda pareça monótona, ela oferece alta liquidez, menor slippage e custos controlados, e no longo prazo, acaba sendo a estratégia mais lucrativa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainBard
· 11h atrás
呃…A taxa de financiamento de posições vendidas realmente consegue acabar com alguém, já vi muita gente morrer por causa disso
O grande investidor ainda segura uma perda flutuante de mais de 70.000… esse estado de espírito eu não consigo aprender
Na verdade, no final das contas, ainda é melhor jogar com as grandes moedas, os investidores de varejo que se metem com moedas menores acabam sendo devorados
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 11h atrás
Taxa de financiamento, isso é realmente incrível, quanto mais tempo passa, mais sangue há
Fazer short não é melhor do que simplesmente acumular BTC, a liquidez realmente faz uma grande diferença
Se essa ordem do grande mestre não tiver stop loss, acho que vai ter que esperar até o próximo ano
O mais irritante no short é perder dinheiro mesmo deitado, não consigo fazer isso
20 mil NIGHT para fazer o bottom está bom, mas não seja ganancioso, irmão
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12h atrás
Taxa de financiamento é realmente incrível, vendo os lucros serem consumidos pouco a pouco...
Essa coisa de posição vendida só tem medo do tempo passar, o prejuízo flutuante de 70 mil dólares do mestre deve ser muito desconfortável
A liquidez do BTC é realmente profunda, outras criptomoedas, ao brincar de um lado para o outro, ainda acabam perdendo no custo
Quando a sorte está do seu lado, realmente consegue pegar o fundo, mas uma guerra de resistência simplesmente não consegue vencer a taxa de financiamento
Ver originalResponder0
StableBoi
· 12h atrás
Fazer short, a taxa de financiamento é mesmo um vampiro invisível, desgasta bastante
200.000 NIGHT ainda são bastante resistentes, só que é preciso estar atento a esta onda de rebound do BTC
A posição short do grande mestre está com uma perda flutuante de 74.000... Essa é a razão pela qual os veteranos só jogam com Bitcoin, né
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 12h atrás
A taxa de financiamento, esta flor vampira... Parece insignificante, morde todos os dias, mas a longo prazo pode consumir metade da vida. A posição vendida de BTC do grande mestre está com uma perda flutuante de 74k, isto é um exemplo vivo, um jardim com alta liquidez é o caminho a seguir.
Ver originalResponder0
Anon32942
· 12h atrás
A taxa de financiamento é mesmo a mão invisível, quanto mais tempo se mantém uma posição vendida, mais desconfortável fica.
Olhem para a posição do grande investidor com uma perda flutuante de 74k... isso é o espírito de aposta, aguentar até o fim não é melhor do que admitir a derrota cedo e recomeçar.
200k de NIGHT não é pouco, mas ainda acho que a liquidez do BTC é realmente atraente, as moedas lixo têm risco demasiado grande.
O maior medo de fazer bottom fishing é que o preço continue a cair, aquela onda de ontem realmente foi uma sorte.
O desgaste causado pela taxa de financiamento não é brincadeira, ao longo do tempo acumula perdas de forma inexplicável.
Entrando nos últimos dias de 2025, o que precisa ser feito ainda deve ser aproveitado ao máximo.
Agora tenho em mãos 200000$NIGHT, e recentemente tenho estado mais focado em posições de venda. Ontem tentei uma operação T, vendendo 50000 posições para pegar um fundo de mercado, e o resultado foi que fechei exatamente no ponto mais baixo — sorte que deu certo.
Mas, para ser honesto, há uma coisa chata em fazer short: a taxa de financiamento vai consumindo seus lucros dia após dia. Esse custo parece pequeno, mas com o tempo, o desgaste fica cada vez mais evidente.
Uns dias atrás, observei as movimentações de um grande investidor na exchange, que ontem abriu uma posição short em $BTC. Desde que abriu, o BTC chegou brevemente a 87400, mas nos dias seguintes permaneceu em prejuízo flutuante. Atualmente, essa posição tem um prejuízo flutuante de 74000 dólares — realmente vale a pena acompanhar para ver como ele vai lidar com essa situação.
Na verdade, esse exemplo mostra por que pessoas com grandes volumes de capital geralmente só fazem operações em BTC. Embora a escolha por uma única moeda pareça monótona, ela oferece alta liquidez, menor slippage e custos controlados, e no longo prazo, acaba sendo a estratégia mais lucrativa.