2025-12-29 02:23:50

A lógica de design do FIST é bastante interessante. Oferta total de 10 bilhões de tokens, 2,22 bilhões já queimados, circulação de mercado de 7,78 bilhões. Nesse volume de transações, foram gerados 163,47 BNB para o pool, e atualmente ainda há 45,27 BNB no pool.

O ponto-chave aqui — o mecanismo de retorno das transações continua a injetar fundos no pool. Cada taxa de transação retorna para o pool de liquidez, formando um ciclo de auto-reforço. O que isso significa? A força de suporte na base está continuamente a fortalecer-se, e o espaço para a queda de preço está, na prática, bloqueado.

Espere, há mais um detalhe. Algumas plataformas (como plataformas de troca semelhantes ao FOURmeme) também enviam o BNB de retorno para o mesmo pool. Múltiplos fluxos de fundos convergem para um só lugar, e a liquidez não está a diminuir, mas a acumular-se. Sob essa perspectiva, romper o fundo do pool é quase um mito.

BNB-1,23%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoneyBurner

· 14h atrás

Adoro esta lógica de bloqueio de liquidez, o fundo não pode ser esmagado de todo Espera, o 45 BNB ainda está na piscina? Isto não é só esperar que eu abra uma vaga? Os dados on-chain são colocados aqui, e a convergência de múltiplas entradas é muito forte, por isso tens de os acompanhar tu próprio Há algo neste design, mas é preciso ter cuidado com falsas descobertas antes de puxar o mercado, e vai compreendê-lo após um conjunto O ciclo de auto-reforço parece interessante, mas receio que seja um mecanismo de colheita bem desenhado O suporte do fundo é forte≠ não volta a zero, já vi esta lógica demasiadas vezes, por isso tem cuidado Acumulação de liquidez = fosso de preço? Aposto que esta onda pode quebrar o fundo, não acredito

Ver originalResponder0

just_here_for_vibes

· 14h atrás

Bro, tenho que dizer que esse mecanismo é realmente impressionante, a autorrecursão é realmente absoluta. Espera, você está dizendo que quebrar o fundo do pool é uma questão falsa? E se um grande investidor realmente fizer isso? Essa lógica é bonita, sim, mas ainda depende de como será o volume de entrada posteriormente. Com tantos BNB deitados no pool, será que realmente consegue manter o preço preso para sempre? Tenho minhas dúvidas. O mecanismo de retorno é realmente forte, mas a ecologia ainda precisa de popularidade para sustentar. Resumindo, é como acumular taxas na base, parece um pouco com uma mágica de Ponzi. Não confio muito nesse reforço próprio, tenho a sensação de que um dia pode acontecer uma reversão repentina.

Ver originalResponder0

FUD_Vaccinated

· 14h atrás

O fundo tão espesso, será que é mais um mito de "nunca quebrar o fundo"? --- Espera aí, o retorno das taxas + a convergência de várias plataformas... essa lógica realmente tem algo de especial, não é de admirar que se atreva a tanto --- Tudo bem, vamos fingir que não consegue atravessar, afinal já vi muitos "impossíveis" que acabaram se realizando --- Esse mecanismo de devolução parece bastante perfeito, só não sei quão profunda é a liquidez real, números no papel podem enganar --- Múltiplas entradas de fundos em um único pool, parece que estão armando uma armadilha para si mesmos, apostando que os novos entrantes virão sem parar

Ver originalResponder0

AllInAlice

· 14h atrás

A sua análise não aguenta mais, o fundo de liquidez realmente está acumulando, mas será que consegue realmente bloquear o espaço para queda? Eu não acredito nisso. --- Espera aí, essa lógica de fluxo de taxas... parece mais uma ilusão de máquina de movimento perpétuo no mercado de criptomoedas. --- Múltiplos pontos de entrada de fluxo de fundos se convergem, parece impressionante, mas alguém realmente está investindo nisso? --- Por mais que o fundo de liquidez seja grande, não consegue resistir à pressão de venda concentrada, não confie demais nesse mecanismo. --- O mais assustador não é romper o fundo de liquidez, mas que ninguém esteja negociando e as taxas tenham caído a zero. --- Espera aí, aqueles 45 BNB são realmente seguros ou são apenas mais uma desculpa para manipular o mercado interno e cortar os lucros? --- Ciclo de auto reforço... parece lavagem cerebral de marketing multinível, mas o gráfico realmente é bonito, isso sim. --- Essa história de acumulação de liquidez, por que sinto que é só uma preparação para derrubar o preço no futuro?

Ver originalResponder0

SandwichDetector

· 14h atrás

Olha, há algo neste design, o ciclo de retorno de taxas que se auto-reforça Se o fundo está realmente fechado, ainda depende de haver grandes intervenientes no futuro Múltiplas entradas de capital convergem, e a liquidez está de facto a acumular-se, o que não está errado nesta lógica Eh, não, a proporção de 222 milhões destruídos é verdadeira ou... Há mais de 45 BNB na piscina, será esta a garantia do fundo? É um pouco interessante Se olharmos desta forma, realmente não se pode destruir, mas a premissa é que os fundos continuam a entrar

Ver originalResponder0