Ver alguns tokens de baixa capitalização de mercado caírem drasticamente, muitos investidores pensam que é uma oportunidade de comprar barato. Especialmente quando eles são rotulados como "Protocolos líderes do ecossistema Telegraph", as pessoas automaticamente pensam que podem aproveitar essa onda.



Mas a realidade é muito mais complexa. Embora o ecossistema Telegraph esteja em alta, o desempenho dos tokens nesse setor costuma ser decepcionante. A razão não é difícil de entender — a capacidade de execução das equipes varia, as estratégias de marketing não são muito claras, e a tecnologia subjacente é comum. Projetos que parecem ter uma história convincente, na prática, enfrentam dificuldades na operação e na iteração de produtos.

Um valor de mercado de apenas 700 milhões de yuan parece baixo, mas capitalização de mercado baixa nunca é motivo para comprar. O que realmente importa é o progresso real do projeto, o histórico da equipe e a retenção de usuários reais dentro do ecossistema. Perseguir cegamente o conceito de ecossistema muitas vezes é o primeiro passo para se tornar o próximo a pegar o bonde andando.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetaDreamervip
· 8h atrás
Querendo comprar na baixa com baixa capitalização? Acorde, isto é o começo de pegar a conta O conceito ecológico parece promissor, mas se a equipe não for boa, tudo é em vão Quantos projetos você já viu que usam histórias de marketing para cortar os lucros, poucos realmente puxam o mercado
Ver originalResponder0
AirdropHermitvip
· 11h atrás
Baixo valor de mercado, mas ainda assim se atreve a entrar, essa mentalidade precisa mudar, irmãos --- Líder do ecossistema Telegraph? Só de ouvir, deixa para lá, vamos esperar pelos resultados financeiros --- Mais do mesmo, só com histórias, sem capacidade de execução, já levei muitas perdas por causa disso --- Valor de mercado de 700 mil é barato? Barato é sempre o bolso do pato que vai ficar com o prejuízo --- Equipe ruim, tecnologia ruim, usuários também não conseguem manter, que vantagem há nisso? --- O conceito de ecossistema não consegue mais se valorizar, ainda confiam nessas coisas de baixo valor de mercado para virar o jogo? --- Sempre é assim, com nomes sonoros, mas por trás é tudo ar puro --- E quem diabos consegue distinguir qual é o projeto verdadeiro e qual é só para cortar a grama? --- Agora, sempre que vejo a expressão "líder do ecossistema", já passo direto, é demais --- Baixa capacidade de execução, ainda assim querem captação de recursos, qual é a lógica disso?
Ver originalResponder0
bridge_anxietyvip
· 11h atrás
Baixo valor de mercado para tentar comprar na baixa? Acorda, irmão, esse esquema já vi muitas vezes --- Coisas do ecossistema Telegraph que eu já não toco mais, são só histórias de fachada --- Mais uma moeda de conceito, esperando ser cortada de repente --- Olha a whitepaper cheia de firulas, quando perguntam dos detalhes técnicos, a verdade vem à tona, esses projetos realmente não valem a pena --- Só quero saber quem realmente ganhou dinheiro nesse ecossistema? Comenta aí, por favor --- Baixo valor de mercado = baixo risco? Riram, essa lógica é totalmente absurda --- A equipe com baixa capacidade de execução, por mais bom que seja o conceito, não adianta, isso é um fato --- Sempre dizem que o protocolo líder, no final, acaba sendo o maior "cebolão" --- A retenção de usuários é o verdadeiro indicador, pena que a maioria nem olha e já entra de cabeça --- Aquele monte de projetos do Telegraph, basicamente, são jogos de passar a bola
Ver originalResponder0
ThesisInvestorvip
· 11h atrás
Baixo valor de mercado = baixo risco? Essa lógica é realmente incrível haha A história do "formador de vítimas" começa com acreditar no "líder ecológico" Mais uma história, mais um conceito, mas quem realmente trabalha nisso? A equipe com baixa capacidade de execução, tecnologia comum, como é que isso virou líder? Só pelo valor de mercado baixo, vai lá, merece Já vi muitos projetos assim, no final é sempre a mesma rotina Dificuldade de desafio: distinguir o verdadeiro valor da pura narrativa Valor de mercado de sete milhões parece barato, mas a velocidade de crescimento é rápida Ter histórico e retenção de usuários é que são dados reais A popularidade do ecossistema Telegraph é alta, mas quantos realmente lucram?
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 11h atrás
A armadilha de baixa capitalização voltou, é hora de acordar
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)