LIT projeto recentemente apresentou eventos de mercado interessantes. Segundo observações, duas pessoas internas compraram tokens LIT no valor de 5 milhões de dólares, tentando liquidar posições vendidas de traders. No entanto, o resultado da execução não foi conforme o esperado — esta operação acabou causando apenas cerca de 400 mil dólares em liquidações. Isso reflete que, mesmo com grandes quantidades de fundos entrando, nem sempre é possível abalar o mercado conforme o planejado; a gestão de riscos dos fundamentos do projeto e dos contrapartes de negociação claramente desempenha um papel. Eventos semelhantes de liquidação frustrada não são incomuns no mercado de criptomoedas, frequentemente revelando a disparidade entre as intenções reais dos participantes do mercado e sua capacidade de execução.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SellLowExpertvip
· 10h atrás
500万 investidos e apenas 40万 liquidados, isso é o que se chama de autoaperfeiçoamento do artista de cortar carne hahaha
Ver originalResponder0
AirdropHunterWangvip
· 10h atrás
Haha, a operação da LIT realmente foi um desastre, cinco milhões investidos e apenas quarenta mil de liquidação, essa diferença é realmente absurda. Airdrop louco, o velho Wang, esperando o próximo projeto a ser cortado. Falando nisso, esse tipo de coisa já é comum no mercado de criptomoedas, insiders querem virar o jogo, mas acabam caindo na própria armadilha. Cassino é assim mesmo, até os grandes investidores precisam seguir as regras. Os fundamentos do LIT provavelmente não são tão bons assim, senão já teria decolado há muito tempo. Parece que esses dois caras não têm muito cuidado com o gerenciamento de riscos.
Ver originalResponder0
GmGnSleepervip
· 11h atrás
Investir 5 milhões e só trocar por 400 mil de liquidação, essa diferença é realmente absurda... O que isso mostra é que grandes investidores também não podem simplesmente investir à vontade.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDipsvip
· 11h atrás
500万 investidos e só conseguiram limpar 40万? Ri-me, essa é a razão pela qual não confio nos insiders
Ver originalResponder0
SnapshotBotvip
· 11h atrás
500万 investidos e só liquidaram 40万? Essa diferença é mesmo absurda haha
Ver originalResponder0
DaoDevelopervip
· 11h atrás
não, isto é realmente incrível — eles lançaram $5m a pensar que iria desencadear liquidações em cascata, mas só conseguiram $400k? esse tipo de análise de teoria dos jogos faz-te perceber que a eficiência do mercado não é tão quebrada quanto as pessoas pensam. a gestão de risco às vezes realmente funciona lol
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 11h atrás
Investir 5 milhões e apenas liquidar 400 mil... A eficiência do capital está péssima, com base nesses dados dá para perceber que o modelo de risco do adversário é extremamente sólido.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)