Acontece que construir isto em JavaScript puro, em vez de recorrer ao React, pode realmente funcionar bastante bem. Quem diria?

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GweiTooHighvip
· 2025-12-30 17:20
vanilla js realmente é incrível, nem tudo precisa usar React, às vezes pode ser mais cansativo.
Ver originalResponder0
just_another_fishvip
· 2025-12-29 17:08
Hã? vanilla js consegue funcionar? Como é que eu não tinha pensado nisso, haha
Ver originalResponder0
CantAffordPancakevip
· 2025-12-29 13:48
Haha, eu só digo que às vezes a solução mais simples é a mais incrível, por que complicar com tantos frameworks?
Ver originalResponder0
PonziWhisperervip
· 2025-12-27 17:52
Haha, não pode ser, vanilla js consegue fazer isso tão bem... O vício em frameworks está a atacar novamente
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnReadvip
· 2025-12-27 17:42
vanilla js não é bom, tem que complicar tanto... Eu também acabei de descobrir
Ver originalResponder0
TokenDustCollectorvip
· 2025-12-27 17:42
Será que o JS puro também funciona? Agora os fãs do React vão ficar chateados hahaha
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 2025-12-27 17:37
Nossa, vanilla js realmente consegue fazer isso? Isso não significa que o React pode estar excessivamente projetado? Lembrando das estratégias de otimização de taxas de gás, às vezes a solução mais direta é a que mais rende...
Ver originalResponder0
VitalikFanAccountvip
· 2025-12-27 17:33
Não, o vanilla js consegue mesmo? Sempre achei que sem React teria que escrever uma tonelada de boilerplate.
Ver originalResponder0
  • Fixar