AI confiabilidade nesta pista tem estado bastante em alta recentemente. No mercado, existem diferentes rotas tecnológicas em competição, sendo que os projetos Inference Labs e Mira Network são frequentemente comparados, mas as suas abordagens diferem bastante.



Inference Labs segue uma rota tecnológica mais matemática e rigorosa. Eles concentram-se principalmente no desenvolvimento do aprendizado de máquina de conhecimento zero (zkML), cuja lógica central é, através da tecnologia de provas de conhecimento zero, permitir que o processo de raciocínio do modelo de IA seja verificado, ao mesmo tempo que protege a privacidade computacional. Para entender de forma simples: a IA fornece uma resposta, mas você pode verificar a sua veracidade sem precisar ver o algoritmo completo. Esta solução exige uma grande capacidade de processamento, mas oferece um nível elevado de confiabilidade e segurança.

Por outro lado, Mira Network adota uma abordagem diferente. Eles focam mais na rede de cálculo distribuído e no design de mecanismos de incentivo, garantindo a confiabilidade do serviço de IA através do consenso da rede. Ambas as rotas estão resolvendo a questão central de "como fazer as pessoas confiarem na IA", apenas com pilhas tecnológicas e lógicas de implementação completamente diferentes. zkML assemelha-se a uma prova matemática, enquanto a rede distribuída funciona mais como uma certificação coletiva. Cada uma tem suas vantagens e desvantagens, e o mercado acabará por determinar qual é a melhor solução.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RugDocScientistvip
· 14h atrás
A abordagem zkML é realmente robusta, mas quem vai pagar pelo custo computacional... Parece que a Inference Labs está um pouco idealista.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageurvip
· 19h atrás
Aquele sistema zkML parece incrível, mas quem vai pagar o custo? É realista ter um poder de processamento tão caro?
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 12-27 06:47
A abordagem zkML é realmente impressionante, mas será que o custo computacional tão elevado pode realmente ser implementado na prática?
Ver originalResponder0
BrokenYieldvip
· 12-26 10:52
zkml soa elegante na teoria até que chega à parede de computação—então torna-se numa armadilha de alavancagem à espera de liquidar. confiança baseada em consenso? lol, já vimos como isso se desenrola quando os incentivos estão desalinhados.
Ver originalResponder0
FarmToRichesvip
· 12-26 10:52
Aquele conjunto de zkML soa muito avançado, mas para realmente implementar, quanto será que se vai gastar? Monstros de poder de processamento não são acessíveis a todos.
Ver originalResponder0
SorryRugPulledvip
· 12-26 10:36
zkML essa abordagem parece consumir bastante poder de processamento, mas de fato é mais robusta. A parte distribuída depende do consenso para sustentar, parece ainda um pouco vago.
Ver originalResponder0
unrekt.ethvip
· 12-26 10:27
zkML那套听起来很猛,就是算力成本要爆表吧
Responder0
Whale_Whisperervip
· 12-26 10:25
Aquele conjunto de zkML é realmente impressionante, mas será que pode ser implementado em larga escala? O custo computacional parece que será um obstáculo
Ver originalResponder0
OnlyUpOnlyvip
· 12-26 10:25
Aquele conjunto de zkML é realmente robusto, mas quem vai pagar pelo custo computacional?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)