2025-12-26 10:22:05

O posicionamento do projeto Beyond é interessante. À primeira vista, parece uma solução de ponte cross-chain como a LayerZero, mas o Beyond foi adaptado ao ecossistema Bitcoin desde o início. A lógica dos dois é semelhante, mas a missão é completamente diferente. No seu cerne, o Beyond liga o Bitcoin a outras cadeias, garantindo que os padrões de segurança da rede Bitcoin não são comprometidos enquanto alcança a interoperabilidade. Esta ideia de design merece atenção – na era multi-chain, é necessário expandir as possibilidades de aplicações ecológicas enquanto se protegem os atributos de segurança do Bitcoin como reserva de valor, que é por si só uma arte de equilíbrio técnico e estratégico.

BTC0,17%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropSweaterFan

· 3m atrás

A prioridade à segurança é correta, mas será que realmente se consegue não fazer concessões? Melhor nem ouvir isso --- O personagem do Guardião do BitCoin voltou, mas desta vez a ideia está realmente fresca --- Com tantas soluções de cross-chain, por que o Beyond consegue vencer? --- Espera aí, então o Beyond é apenas um canal exclusivo de cross-chain para o Bitcoin? Essa definição é bastante contida --- "Normas de segurança sem concessões", como garantir isso, ainda mais com tantas estratégias de marketing --- Tem um pouco de interesse, finalmente alguém pensando em proteger o BTC em vez de expandir loucamente --- Fala bonito, mas no final acaba sendo destruído pelos arbitradores --- Gosto dessa lógica, especialização é importante, não é preciso elogios desenfreados

Ver originalResponder0

VCsSuckMyLiquidity

· 13h atrás

Haha, a prioridade de segurança nesta configuração é algo que eu gosto, ao contrário de alguns projetos que estão dispostos a comprometer tudo pela velocidade Beyond tem uma abordagem clara, muito melhor do que aqueles que perseguem cegamente o hype Então, o Beyond é na verdade uma solução de compromisso para maximalistas de BTC? Preciso estudar mais sobre isso Quebrar as ilhas, mas manter a linha de fundo, parece simples, mas na prática é outra história Não será mais um projeto que arrecadou muito dinheiro e acabou sem nada? Essa arte do equilíbrio é realmente rara, a maioria tenta escolher entre segurança ou escalabilidade O ecossistema do Bitcoin agora precisa de projetos com essa mentalidade fria, não ficar sempre enchendo o saco com promessas vazias

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 12-26 22:52

Entusiasta do ecossistema Bitcoin, com uma obsessão pela segurança entre cadeias. Acredita na ideia do Beyond, finalmente alguém pensou bem — não é para fazer cross-chain só por fazer, é preciso manter a essência do BTC.

Ver originalResponder0

GasFeeWhisperer

· 12-26 10:36

Ok, a ideia do Beyond parece-me interessante, mas realmente é preciso ter cuidado com o ecossistema BTC. Na minha opinião, a abordagem do LayerZero não me convence muito, mas o ângulo do Beyond é realmente diferente. A segurança do Bitcoin é uma linha que não se pode cruzar, caso contrário toda a narrativa desmorona. Parece que estamos a brincar com fogo aqui, interoperabilidade vs segurança, o equilíbrio é muito difícil. Para ser honesto, tenho algumas dúvidas sobre a capacidade de execução do Beyond... vamos esperar para ver.

Ver originalResponder0

GateUser-e51e87c7

· 12-26 10:31

Projetos que realmente garantam a segurança do bitcoin são escassos, ao contrário de algumas soluções de cross-chain que são demasiado elaboradas. Gosto desta abordagem do Beyond, não é uma interoperabilidade cega, mas uma interoperabilidade com limites. Isto é chamado de profissionalismo, uma solução feita sob medida para o ecossistema btc, não uma simples cópia de modelos. Segurança do bitcoin em primeiro lugar, esse é um posicionamento correto, que as outras blockchains mostrem seus talentos. Existem muitas soluções de cross-chain, mas poucos realmente colocam a segurança do bitcoin em primeiro plano. Este é o caminho correto, manter a linha de base e expandir, sem pensar apenas em aumentar os números.

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 12-26 10:23

Parece que a Beyond quer simplesmente posicionar-se na ecologia do BTC, a narrativa de prioridade de segurança realmente tem algum sentido, mas se pode ou não concretizar depende dos dados. Do ponto de vista do ciclo histórico, soluções de cross-chain semelhantes costumam ser superestimadas, preciso observar por mais um tempo. Este ritmo parece familiar... em 2017 também foi assim, e todos sabem como acabou. Resumindo, é um equilíbrio entre segurança do Bitcoin e interoperabilidade; a dificuldade técnica existe, mas a aceitação do mercado ainda é incerta, meu modelo quantitativo ainda está analisando. A Beyond quer transformar-se numa cross-chain exclusiva para o BTC? Parece um pouco too good to be true, mas se realmente resolver o problema de segurança, vale a pena acompanhar. Mais um projeto "feito sob medida para uma cadeia específica", e o último que falou isso, como estará agora? Aviso de risco: seja cauteloso. Essa lógica soa profissional, mas na prática muitas vezes há compromissos... prefiro esperar mais um trimestre para avaliar o desempenho do mercado antes de fazer uma avaliação.

Ver originalResponder0