昨晚有 um grande influenciador publicou um post e, pouco tempo depois, o limite de produtos de investimento de uma das principais exchanges foi instantaneamente esgotado. Este fenómeno na verdade reflete duas coisas: primeiro, que os investidores individuais realmente têm dinheiro disponível; segundo, que no mercado realmente não há muitas opções de investimento boas.

Vamos falar primeiro sobre o ativo subjacente deste produto de investimento — a stablecoin USD1 emitida pela família Trump. O background desta moeda é interessante: antes de ser lançada, a emissão total era de pouco mais de 22 bilhões de dólares, dos quais 20 bilhões foram diretamente adquiridos por uma das principais exchanges.

Todo o processo de financiamento foi ainda mais estranho. Em 12 de março, foi assinado um acordo de financiamento de 20 bilhões de dólares, e depois? Só em 25 de março começaram a imprimir dinheiro para pagar. Em outras palavras, primeiro assinar o contrato e depois imprimir dinheiro para saldar a dívida. Este método de operação é impossível na finança tradicional, mas acontece no mundo das criptomoedas, onde alguns brincam chamando isso de "investimento a crédito".

Desde o final de março, quando começaram a imprimir dinheiro, já passaram nove meses. Durante esse período, a ação de uma das principais exchanges também foi rápida — primeiro anunciaram suporte para USD1, depois lançaram o par de negociação, e na véspera de Natal lançaram um produto de investimento com rendimento anual de 20%.

O resultado foi o escândalo de ontem. Um grande investidor quis vender todo o seu BTC e trocar por USD1 para aproveitar esse rendimento de 20% ao ano. Mas, na metade da negociação, percebeu que a profundidade do mercado era insuficiente, e o preço do BTC foi empurrado até US$ 24.000. Originalmente, ele buscava um retorno seguro, mas acabou sendo "cortado" de uma grande quantia, e provavelmente ficou socialmente retraído.

A questão agora é clara: a USD1 tem uma emissão total de apenas 22 bilhões de dólares, e ontem os investidores menores, os "leeks", esgotaram o limite de investimento devido ao entusiasmo. Se essa popularidade continuar, como será o desenvolvimento daqui para frente?