#美联储回购协议计划 A 25 de dezembro, o conhecido estratega Michael Saylor falou sobre o controverso tema dos Bitcoin Ordinals num talk show sobre criptomoedas.
A posição de Saylor é clara: as inscrições são, de facto, uma questão polarizadora, mas ele enfatiza que a estabilidade do próprio protocolo Bitcoin é a verdadeira competitividade da cadeia. Ele apoia a liberdade dos utilizadores para operar o espaço na rede Bitcoin, incluindo aplicações como queimar inscrições – mas com a premissa de que o protocolo subjacente não deve ser modificado nem que sejam adicionadas novas funcionalidades para estas funções.
Por outras palavras, Saylor não apoia censurar inscrições nem promover atualizações de protocolo para as adaptar. A sua lógica central é:$BTC O valor fundamental reside na integridade e segurança do portador de moeda, em vez de perseguir várias funções sofisticadas.
Na sua perspetiva, o mercado deveria poder decidir o que é valioso e o que não é. As boas ideias vencerão naturalmente, e as más serão eliminadas sem intervenção humana. A rede Bitcoin deve ser suficientemente inclusiva para acomodar grandes intervenientes como agências governamentais e deixar espaço para investidores individuais. Esta ideia ecológica equilibrada pode ser mais digna de consideração do que simplesmente construir funções.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoMotivator
· 7h atrás
O rapaz do Saylor ainda mantém a mesma lógica, o BTC deve simplesmente fazer dinheiro de forma honesta, não ficar brincando. Quanto à questão das inscrições, pode gravar à vontade, mas não mexa no código base, essa atitude eu entendo.
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 11h atrás
A abordagem do Saylor parece boa, mas será que realmente consegue segurar? O Bitcoin já se rasgou na questão das inscrições.
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 11h atrás
A lógica do Saylor é sempre a mesma, estabilidade acima de tudo... mas o problema é que o mercado nunca pensa assim, certo?
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 11h atrás
A lógica do Saylor na verdade é manter o núcleo do Bitcoin intacto, sem alterar o protocolo por causa de recursos decorativos como as inscrições. Acho que ele está certo, acumular funcionalidades demais pode complicar a cadeia, estabilidade é o caminho principal.
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 11h atrás
A lógica do Saylor na verdade é aquela do extremismo do Bitcoin, manter a pureza > empilhar funcionalidades, parece não haver problema, mas na prática, tudo o que as várias camadas podem fazer, o próprio BTC deveria ser limitado a fazer? Parece um pouco demais
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 11h atrás
Concordo com essa lógica do Saylor, o BTC deve manter sua essência e não se deixar levar por coisas chamativas. O mercado eliminará ideias ruins, sem necessidade de revisão manual.
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 11h atrás
A fala de Saylor ainda tem algum valor, estabilidade do protocolo > funcionalidades chamativas, essa prioridade realmente faz sentido
#美联储回购协议计划 A 25 de dezembro, o conhecido estratega Michael Saylor falou sobre o controverso tema dos Bitcoin Ordinals num talk show sobre criptomoedas.
A posição de Saylor é clara: as inscrições são, de facto, uma questão polarizadora, mas ele enfatiza que a estabilidade do próprio protocolo Bitcoin é a verdadeira competitividade da cadeia. Ele apoia a liberdade dos utilizadores para operar o espaço na rede Bitcoin, incluindo aplicações como queimar inscrições – mas com a premissa de que o protocolo subjacente não deve ser modificado nem que sejam adicionadas novas funcionalidades para estas funções.
Por outras palavras, Saylor não apoia censurar inscrições nem promover atualizações de protocolo para as adaptar. A sua lógica central é:$BTC O valor fundamental reside na integridade e segurança do portador de moeda, em vez de perseguir várias funções sofisticadas.
Na sua perspetiva, o mercado deveria poder decidir o que é valioso e o que não é. As boas ideias vencerão naturalmente, e as más serão eliminadas sem intervenção humana. A rede Bitcoin deve ser suficientemente inclusiva para acomodar grandes intervenientes como agências governamentais e deixar espaço para investidores individuais. Esta ideia ecológica equilibrada pode ser mais digna de consideração do que simplesmente construir funções.