Recentemente, deparei-me com uma história que me fez rir — um advogado foi ao banco levantar 40 mil euros em dinheiro, e o funcionário começou a questionar insistentemente sobre o propósito. Após recusar-se a explicar, o banco chamou a polícia. Depois de meia hora de confusão, descobriram que não conseguiam contactar a polícia, e o banco mudou de tom dizendo que podia proceder ao levantamento. Se fosse resumir esta situação, bastariam duas palavras: absurdo.

À primeira vista, parece que as medidas anti-fraude estão a ser reforçadas, mas na realidade? Os direitos à privacidade e à autonomia patrimonial dos utilizadores estão a ser esmagados. O Banco Central exige registo apenas para valores acima de 50 mil euros, mas alguns bancos impõem regras adicionais, exigindo registo até para levantamentos de 10 mil euros. Ainda mais irónico, é que no sistema não há opções padrão; os utilizadores podem inventar qualquer motivo e passar — para que é que isto serve afinal?

Este episódio torna-se ainda mais interessante no contexto das criptomoedas. Por que é que insistimos em usar carteiras de auto-hospedagem? Porque a chave privada é a soberania. Na rede blockchain, a circulação de ativos é totalmente conduzida por regras de código, as transações são transparentes e rastreáveis, mas o utilizador não precisa de "reportar" a nenhuma entidade centralizada. O seu dinheiro é seu, e pode transferi-lo como quiser — ninguém pode congelar os seus ativos ou dificultar-lhe a vida com uma simples alegação de "anti-fraude".

Vamos comparar estas duas experiências: os bancos tradicionais usam revisão manual, com regras vagas, execução arbitrária e espaço para exploração de poder; enquanto as redes descentralizadas operam com regras transparentes, onde todas as ações seguem o código estabelecido, tratando todos os endereços de forma justa. Uma depende da credibilidade de uma instituição, a outra da matemática e da criptografia.

Claro que isto não quer dizer que o sistema bancário não precise de medidas contra fraudes, mas o modo de prevenir fraudes não deve basear-se na violação dos direitos dos utilizadores legítimos. A verdadeira liberdade financeira é ter controlo total sobre os seus ativos — e exatamente isso é o que as criptoativos prometem.