2025-12-25 13:22:48

The choice between different FDV levels shapes incentive structures in profound ways. When we evaluated dropping to $99.99m, cancelling the early unlock option became theoretically possible—a bold move that could have reshaped holder economics. It's an unconventional incentive design worth exploring. However, the practical constraints kicked in: we ultimately had to set the early exit threshold at $300m FDV instead. Sometimes elegant tokenomics designs collide with real-world parameters. The decision reflects the tension between what's theoretically optimal and what's operationally feasible in token launch mechanics.

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FlatlineTrader

· 20h atrás

Resumindo, a ideia é muito boa, mas a realidade é dura, né? O plano de 99,99 milhões soa bem, mas na prática vai ter que fazer concessões. Os 300 milhões também não são ruins, afinal, quem entrou cedo ainda consegue lucrar.

Ver originalResponder0

HashBrownies

· 12-27 03:02

999m vs 300m，ainda assim temos que fazer concessões à realidade, os sonhos são bonitos, mas a implementação prática é que é realmente difícil

Ver originalResponder0

MissedAirdropBro

· 12-25 13:52

99.99m essa teoria é possível, mas assim que é implementada, temos que fazer concessões, essa é a criptoesfera, o plano perfeito sempre morre na realidade

Ver originalResponder0

ForkMonger

· 12-25 13:52

LMAO, o $300m compromisso é apenas teatro de governança disfarçado de pragmatismo. eles sempre vão escolher o caminho "viável" em vez do que realmente perturba a estrutura de incentivos... clássico covarde de protocolo vestido de sabedoria em tokenomics

Ver originalResponder0

DaoTherapy

· 12-25 13:51

Resumindo, a ideia é muito boa, mas a realidade é bem diferente. O plano de 99,9 milhões soa ótimo, mas no final das contas ainda temos que aceitar 300 milhões. É um problema antigo do Web3.

Ver originalResponder0

rugpull_ptsd

· 12-25 13:42

Ah, tudo bem, a esperança é grande, mas a realidade é dura. A proposta de 99,99 milhões soa realmente bem, mas no final das contas ainda temos que aceitar 300 milhões, esse é o destino dos projetos Web3...

Ver originalResponder0

MoonRocketman

· 12-25 13:31

Parece que a ideia é muito ambiciosa, mas a realidade é bastante dura... A janela de lançamento de 99,99m é ótima, mas assim que os dados são analisados, tudo desmorona, e no final das contas, ainda temos que configurar de acordo com a órbita de gravidade de 300m.

Ver originalResponder0