Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, defende mercados de previsão, chamando-os de ‘mais saudáveis’ do que ações
Link Original:
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, respondeu às crescentes críticas aos mercados de previsão, argumentando que os riscos são exagerados e muitas vezes comparáveis aos já presentes nos mercados financeiros tradicionais.
Seus comentários surgem em meio a uma intensificação do escrutínio do setor, com críticos alertando para o potencial de manipulação de mercado e a criação de incentivos perversos, especialmente em apostas sobre eventos geopolíticos e esportivos.
Reguladores têm tomado nota. No ano passado, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) propôs alterar suas regras para os mercados de previsão, argumentando que apostas em eventos como guerra ou assassinato poderiam ser consideradas moralmente “ofensivas”.
Mais recentemente, um executivo da NFL alertou os legisladores de que os mercados de previsão representam uma ameaça maior à integridade das apostas do que as casas de apostas tradicionais.
O argumento de Buterin a favor dos mercados de previsão
Buterin abordou essas preocupações, afirmando que riscos iguais ou até maiores estão presentes nas finanças convencionais. “Muitos dos aspectos negativos dos mercados de previsão são replicados pelos mercados de ações tradicionais”, disse, observando que um ator mal-intencionado buscando lucrar com um desastre poderia simplesmente fazer uma venda a descoberto no mercado mais amplo, que oferece liquidez e volume muito maiores.
Ele argumenta que os mercados de previsão oferecem uma vantagem distinta como ambiente para expressar opiniões que “favorecem a busca pela verdade”, em contraste com as redes sociais, onde o sensacionalismo é recompensado e a responsabilidade é limitada.
“Com os mercados de previsão, se você fizer uma aposta idiota, você perde”, disse Buterin, acrescentando que essa responsabilidade financeira pode torná-los uma medida mais confiável de incerteza genuína do que manchetes de notícias ou discursos online.
Buterin foi além, descrevendo a participação nos mercados de previsão como “mais saudável” do que nos mercados tradicionais, principalmente porque sua estrutura limita certas formas de excesso especulativo.
“Os preços são limitados entre 0 e 1, portanto, são muito menos dominados por efeitos de reflexividade, ‘teoria do maior tolo’, pump-and-dump e dinâmicas similares”, afirmou.
Seu endosso reforça um setor em rápida expansão. Plataformas de criptomoedas líderes estão integrando mercados de previsão como uma característica central para atrair uma nova onda de investidores mais jovens e autodirigidos.
À medida que os mercados de previsão ganham maior adoção, reguladores e participantes do mercado provavelmente se concentrarão menos em se eles devem existir e mais em como devem ser governados, especialmente em termos de integridade do mercado e qualidade da informação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Vitalik Buterin, do Ethereum, defende os mercados de previsão, chamando-os de 'mais saudáveis' do que as ações
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, defende mercados de previsão, chamando-os de ‘mais saudáveis’ do que ações Link Original: O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, respondeu às crescentes críticas aos mercados de previsão, argumentando que os riscos são exagerados e muitas vezes comparáveis aos já presentes nos mercados financeiros tradicionais.
Seus comentários surgem em meio a uma intensificação do escrutínio do setor, com críticos alertando para o potencial de manipulação de mercado e a criação de incentivos perversos, especialmente em apostas sobre eventos geopolíticos e esportivos.
Reguladores têm tomado nota. No ano passado, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) propôs alterar suas regras para os mercados de previsão, argumentando que apostas em eventos como guerra ou assassinato poderiam ser consideradas moralmente “ofensivas”.
Mais recentemente, um executivo da NFL alertou os legisladores de que os mercados de previsão representam uma ameaça maior à integridade das apostas do que as casas de apostas tradicionais.
O argumento de Buterin a favor dos mercados de previsão
Buterin abordou essas preocupações, afirmando que riscos iguais ou até maiores estão presentes nas finanças convencionais. “Muitos dos aspectos negativos dos mercados de previsão são replicados pelos mercados de ações tradicionais”, disse, observando que um ator mal-intencionado buscando lucrar com um desastre poderia simplesmente fazer uma venda a descoberto no mercado mais amplo, que oferece liquidez e volume muito maiores.
Ele argumenta que os mercados de previsão oferecem uma vantagem distinta como ambiente para expressar opiniões que “favorecem a busca pela verdade”, em contraste com as redes sociais, onde o sensacionalismo é recompensado e a responsabilidade é limitada.
“Com os mercados de previsão, se você fizer uma aposta idiota, você perde”, disse Buterin, acrescentando que essa responsabilidade financeira pode torná-los uma medida mais confiável de incerteza genuína do que manchetes de notícias ou discursos online.
Buterin foi além, descrevendo a participação nos mercados de previsão como “mais saudável” do que nos mercados tradicionais, principalmente porque sua estrutura limita certas formas de excesso especulativo.
“Os preços são limitados entre 0 e 1, portanto, são muito menos dominados por efeitos de reflexividade, ‘teoria do maior tolo’, pump-and-dump e dinâmicas similares”, afirmou.
Seu endosso reforça um setor em rápida expansão. Plataformas de criptomoedas líderes estão integrando mercados de previsão como uma característica central para atrair uma nova onda de investidores mais jovens e autodirigidos.
À medida que os mercados de previsão ganham maior adoção, reguladores e participantes do mercado provavelmente se concentrarão menos em se eles devem existir e mais em como devem ser governados, especialmente em termos de integridade do mercado e qualidade da informação.