O mercado recente é realmente estranho. O ouro está a subir, a prata está a subir, e as ações dos EUA também estão a subir, e o Bitcoin é um amigo, e não consegue atingir a barreira dos 90.000 durante 7 dias consecutivos, nem subir nem descer.
Olhando para o quadro, o ecrã está cheio de pontos de interrogação: O que estás à espera? Queres mesmo lavá-lo abaixo dos 80.000 yuan, ou tens outros planos?
Francamente, este tipo de mercado "preso" é o mais desafiante. Parte de baixo do lado esquerdo? A posição de 85288 pode não ser firme, e tem de se ter cuidado com o bookmaker que quebra subitamente a posição para 80888 e depois recupera, de modo que a aquisição se torne o revezamento a meio da montanha. A perseguir a subida pela direita? Tenho de esperar que o BTC se mantenha firme em 90.600 antes de ousar copiar para 94.000, mas olhando para a tendência atual, parece que estou à espera de um "milagre" que dificilmente virá.
Já ouvi muitos ditados sobre "manter a ajuda e deixar o concessionário avançar primeiro", mas no processo de espera, será que os teus fundos ociosos podem realmente estar apenas na conta?
Quanto mais este momento de direção ambígua e volatilidade à espreita, mais penso num problema: o trading não é apenas "escolher subir ou descer", mas também sobre o desenho ativo de toda a estrutura de ativos. Configurar algo absolutamente certo no meio da incerteza é muitas vezes mais seguro do que apostar na direção certa.
É por isso que muitos participantes cautelosos têm ajustado silenciosamente as suas posições recentemente – transferindo algumas das suas quotas para ativos de infraestrutura com alta transparência, retornos estáveis e desacoplamento das flutuações do mercado. Eles não respondem a perguntas como "O BTC pode atingir 90.000", mas podem responder a outra questão, mais prática: "Quando o mercado está num impasse, como é que os seus ativos não podem ser repetidamente consumidos por flutuações?" "
Por exemplo, ferramentas como as stablecoins têm um valor constante e não acompanham as flutuações do mercado. 1 unidade equivale sempre a $1 e, através da dupla garantia de sobre-colateralização e auditoria em tempo real on-chain, o poder de compra das stablecoins não diminuirá devido a altos e baixos do mercado, independentemente de o Bitcoin estar em 85288 ou noutras posições. Este tipo de "certeza" é frequentemente mais prática num mercado incerto do que o rendimento de perseguir a subida e descida.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletDoomsDay
· 2025-12-27 07:33
Mais uma vez essa conversa, estou farto de ouvir sobre stablecoins
Espera aí, será que realmente os fundos ociosos só podem ficar parados? Essa lógica é um pouco confusa
BTC preso nos 90 mil realmente irrita, mas essa jogada de transferir para stablecoins, parece que só estamos a recuar
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 2025-12-26 03:57
Espera aí, o ouro, a prata e as ações americanas estão a subir e o BTC fica parado? Esta situação é realmente absurda
Dinheiro ocioso a deitar-se também é desconfortável, mas agora apostar na compra é como apostar no humor do casino
Em vez de esperar por um milagre, é melhor colocar algum dinheiro em stablecoins, pelo menos assim não será eliminado pelo mercado
Será que o 85288 consegue manter-se firme? Realmente não consigo entender bem esta onda
Stablecoins fazem sentido, pelo menos não precisas de ficar a vigiar o mercado todos os dias com o coração na mão
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 2025-12-24 10:59
Espera aí, isto não é uma publicidade às stablecoins? Parece um pouco forçado.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 2025-12-24 10:53
ngl ser este 90k cope está a ficar exaustante... talvez as stablecoins afinal não sejam assim tão aborrecidas?
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 2025-12-24 10:50
Espera aí, isso não é apenas uma venda de stablecoins? Está bem disfarçado.
---
Se ficar travado, fica travado, por que procurar uma desculpa para transferir a posição? Acho que essa lógica é um pouco forçada.
---
Sério, esperar o movimento do grande investidor é pior do que agir por conta própria.
---
Deixar fundos ociosos na conta, isso é mais desconfortável do que seguir a tendência de alta ou baixa?
---
O limite de 90 mil realmente é estranho, parece uma jogada de guerra psicológica.
---
Stablecoins são realmente estáveis? As pessoas ainda estão apostando nos lucros de volatilidade, essa ideia já está um pouco cansativa.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 2025-12-24 10:42
Resumindo, ainda é preciso guardar alguma bala.
Em vez de se preocupar se os 9 milhões podem ser quebrados, é melhor pensar no que fazer com aquele dinheiro parado na sua conta.
O mercado recente é realmente estranho. O ouro está a subir, a prata está a subir, e as ações dos EUA também estão a subir, e o Bitcoin é um amigo, e não consegue atingir a barreira dos 90.000 durante 7 dias consecutivos, nem subir nem descer.
Olhando para o quadro, o ecrã está cheio de pontos de interrogação: O que estás à espera? Queres mesmo lavá-lo abaixo dos 80.000 yuan, ou tens outros planos?
Francamente, este tipo de mercado "preso" é o mais desafiante. Parte de baixo do lado esquerdo? A posição de 85288 pode não ser firme, e tem de se ter cuidado com o bookmaker que quebra subitamente a posição para 80888 e depois recupera, de modo que a aquisição se torne o revezamento a meio da montanha. A perseguir a subida pela direita? Tenho de esperar que o BTC se mantenha firme em 90.600 antes de ousar copiar para 94.000, mas olhando para a tendência atual, parece que estou à espera de um "milagre" que dificilmente virá.
Já ouvi muitos ditados sobre "manter a ajuda e deixar o concessionário avançar primeiro", mas no processo de espera, será que os teus fundos ociosos podem realmente estar apenas na conta?
Quanto mais este momento de direção ambígua e volatilidade à espreita, mais penso num problema: o trading não é apenas "escolher subir ou descer", mas também sobre o desenho ativo de toda a estrutura de ativos. Configurar algo absolutamente certo no meio da incerteza é muitas vezes mais seguro do que apostar na direção certa.
É por isso que muitos participantes cautelosos têm ajustado silenciosamente as suas posições recentemente – transferindo algumas das suas quotas para ativos de infraestrutura com alta transparência, retornos estáveis e desacoplamento das flutuações do mercado. Eles não respondem a perguntas como "O BTC pode atingir 90.000", mas podem responder a outra questão, mais prática: "Quando o mercado está num impasse, como é que os seus ativos não podem ser repetidamente consumidos por flutuações?" "
Por exemplo, ferramentas como as stablecoins têm um valor constante e não acompanham as flutuações do mercado. 1 unidade equivale sempre a $1 e, através da dupla garantia de sobre-colateralização e auditoria em tempo real on-chain, o poder de compra das stablecoins não diminuirá devido a altos e baixos do mercado, independentemente de o Bitcoin estar em 85288 ou noutras posições. Este tipo de "certeza" é frequentemente mais prática num mercado incerto do que o rendimento de perseguir a subida e descida.