Já reparaste que, quando a maioria das pessoas ainda se queixa da estagnação dos preços do LINK e das águas estagnadas, quem realmente sabe como fazê-lo já tomou medidas?
Os dados on-chain há poucos dias irromperam de forma muito intensa: 734.000 LINK, no valor de quase 9 milhões de dólares, foi proposto por uma grande baleia de uma bolsa líder de uma só vez. Isto não é uma operação aleatória, chama-se "a verdadeira representação de comprar a queda" – o que significa que esses grandes intervenientes inteligentes estão a transferir chips das exchanges para carteiras frias? Não querem vender, mas querem agarrar-se e não largar.
O que é ainda mais implacável são os dados posteriores: o inventário da LINK nas bolsas caiu para um mínimo histórico desde 2020. Ao mesmo tempo, o ETF Chainlink (GLNK) à vista dos EUA foi discretamente eliminado pelas instituições, e o tamanho do ativo ultrapassou os 74 milhões de dólares.
Isto é estranho – por um lado, as grandes baleias acumulam, e por outro, as instituições são roupa, mas o preço continua a ser negociado lateralmente em torno dos 12 dólares. Quando é que vamos sair desta situação e correr para o topo dos 46 dólares?
A situação atual da CHAINLINK interpreta perfeitamente "a chuva da montanha está prestes a chegar e o vento está cheio de edifícios". À superfície, o mercado está calmo, mas as duas correntes subterrâneas de dados on-chain e de estrutura institucional estão a poupar força para uma possível grande mudança.
No entanto, para todos os investidores, existe um problema fundamental: "esperar" em si é tanto uma estratégia como uma tortura. Ninguém pode dizer com certeza quanto tempo demorará até o layout da baleia ser concretizado e esperar que o mercado dos sideways tome uma decisão. Durante este período de espera, como devem ser alocados os ativos em mãos? Será que tudo se resume a esta possível ascensão, ou alguns fundos devem ser usados para proteger esta incerteza? É aqui que os corações das pessoas são postos à prova.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainBrain
· 12-24 06:53
As baleias estão acumulando, as instituições estão varrendo, e o preço continua parado em 12 yuans... Isso é um absurdo.
Essa espera é realmente torturante, quem sabe quando será a nossa vez, investidores de varejo, de pegar a bola para frente.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 12-24 06:52
Whales estão acumulando, instituições estão varrendo, eu estou aqui assistindo ao espetáculo.
Esperando o quê, o preço de 12 dólares ficou assim por tanto tempo, ainda há esperança de 46?
73.4 mil LINK retirados de uma só vez, essa quantia... para ser honesto, estou um pouco nervoso.
Estoques em mínimas históricas + ETF comprando agressivamente, não há como negar que os dados são realmente fortes, só o preço não acompanha.
Isso se chama "dinheiro inteligente na sombra, investidores de varejo na luz", risos.
Espere, espere, sempre esperando, até as flores murcharem, é realmente torturante.
46 dólares? Até pensar nisso fico louco, vamos esperar até ver 15 primeiro.
Depois de tanto tempo de consolidação, será que estão acumulando energia ou realmente não há mais esperança?
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 12-24 06:52
ngl a sangria da troca é real, mas os 12 dólares estão fazendo aquilo de novo... todo mundo vê os movimentos das baleias, ninguém fala sobre o problema de liquidez de saída tho
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 12-24 06:47
Raios, 734.000 LINK lançaram-no de uma só vez, esta baleia é mesmo implacável
Olhando para esta tendência, é de facto um pouco cheia de sabor, mas não sei se terei de esperar até ao Ano do Macaco
As instituições estão a varrer a GLNK, e os grandes investidores acumulam moedas, mas o preço continua a dormir aí, o que é um pouco escandaloso
Em vez de esperar para sair do dilema, é melhor pensar no que fazer em caso de um avanço inverso
São todos os Warriors que apostaram nesta onda, por isso é melhor ser conservador
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 12-24 06:47
Espera aí, tirar 9 milhões de dólares de uma só vez? Este tubarão deve ter muita confiança, só de olhar já fico nervoso
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 12-24 06:39
Hmm... retirar de uma só vez 73.4 mil LINK é realmente uma jogada forte. Mas ainda acho que esperar é o mais difícil, quem sabe por quanto tempo vai durar?
Já reparaste que, quando a maioria das pessoas ainda se queixa da estagnação dos preços do LINK e das águas estagnadas, quem realmente sabe como fazê-lo já tomou medidas?
Os dados on-chain há poucos dias irromperam de forma muito intensa: 734.000 LINK, no valor de quase 9 milhões de dólares, foi proposto por uma grande baleia de uma bolsa líder de uma só vez. Isto não é uma operação aleatória, chama-se "a verdadeira representação de comprar a queda" – o que significa que esses grandes intervenientes inteligentes estão a transferir chips das exchanges para carteiras frias? Não querem vender, mas querem agarrar-se e não largar.
O que é ainda mais implacável são os dados posteriores: o inventário da LINK nas bolsas caiu para um mínimo histórico desde 2020. Ao mesmo tempo, o ETF Chainlink (GLNK) à vista dos EUA foi discretamente eliminado pelas instituições, e o tamanho do ativo ultrapassou os 74 milhões de dólares.
Isto é estranho – por um lado, as grandes baleias acumulam, e por outro, as instituições são roupa, mas o preço continua a ser negociado lateralmente em torno dos 12 dólares. Quando é que vamos sair desta situação e correr para o topo dos 46 dólares?
A situação atual da CHAINLINK interpreta perfeitamente "a chuva da montanha está prestes a chegar e o vento está cheio de edifícios". À superfície, o mercado está calmo, mas as duas correntes subterrâneas de dados on-chain e de estrutura institucional estão a poupar força para uma possível grande mudança.
No entanto, para todos os investidores, existe um problema fundamental: "esperar" em si é tanto uma estratégia como uma tortura. Ninguém pode dizer com certeza quanto tempo demorará até o layout da baleia ser concretizado e esperar que o mercado dos sideways tome uma decisão. Durante este período de espera, como devem ser alocados os ativos em mãos? Será que tudo se resume a esta possível ascensão, ou alguns fundos devem ser usados para proteger esta incerteza? É aqui que os corações das pessoas são postos à prova.