2025-12-11 11:26:17

Pharos e Monad, duas vias para uma rápida L1

Ambas buscam velocidade, mas os métodos são completamente diferentes. A Monad concentra-se em maximizar a eficiência dentro do quadro familiar do EVM. Por outro lado, o Pharos foi completamente redesenhado desde o início. A estrutura foi construída assumindo condições reais de rede—latência, instabilidade—e outros fatores.

No final, o objetivo é o mesmo, mas a filosofia é diferente. Melhorar o sistema existente ou criar uma nova plataforma.

MON-8.07%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

EternalMiner

· 12-14 11:01

monad ainda é demasiado conservador, a abordagem do Pharos, que foi desenhada do zero, é que representa a verdadeira inovação.

Ver originalResponder0

MissingSats

· 12-14 09:10

Otimização EVM vs Redesenho do zero... No final, quem encontrar a resposta primeiro será o que contará.

Ver originalResponder0

PhantomMiner

· 12-11 11:50

A Monnaie melhora a estrutura existente, enquanto a Paros faz uma reformulação completa... Honestamente, ambos parecem exagerados, mas a ideia de que a Paros realmente aborda a realidade da rede parece mais convincente

Ver originalResponder0

QuietlyStaking

· 12-11 11:34

Monad é, no final das contas, apenas a brincar dentro dos limites do EVM, e o Pharos está a quebrar completamente o sistema... Ambos são bons, mas a questão é quem será validado primeiro, não é?

Ver originalResponder0

LightningAllInHero

· 12-11 11:33

Ainda assim, a reforma é mais confiável do que o redesenho, o caminho da Monad é muito mais sólido

Ver originalResponder0

MEVSandwichMaker

· 12-11 11:30

monad não estará basicamente a assumir as limitações do EVM existente.. por mais que otimize as opções continuam a ser limitadas

Ver originalResponder0