O site oficial da PEPE teve problemas, e desta vez não se trata de uma queda de preço, mas sim de um ataque de front-end ainda mais subtil.
Um hacker inseriu código malicioso no site oficial, levando os utilizadores diretamente para uma página de phishing — pensas que estás a operar no site legítimo, mas na realidade a autorização da tua carteira pode já ter sido entregue ao atacante. Pior ainda, este tipo de perda é praticamente irrecuperável. Porque é que foi a PEPE? Muito tráfego, muitos pequenos investidores e quase nenhuma proteção — um alvo perfeito.
A base tecnológica das memecoins já é fraca por natureza, e a maioria dos projetos nem sequer fez uma auditoria básica. Este ataque não revela um caso isolado, mas sim uma falha estrutural de todo o sector: o front-end pode ser comprometido e não há qualquer proteção ao nível da interação do utilizador. Os atacantes não visam apenas os ativos, mas também a confiança — assim que a comunidade começa a desconfiar que "nem o site oficial é seguro", o colapso do consenso é mais fatal do que a queda do preço.
A curto prazo? O volume de transações on-chain deve diminuir e os principiantes certamente não se vão aventurar facilmente. Mas a longo prazo, os ativos on-chain da PEPE não foram afetados, e o essencial é perceber se a comunidade consegue resistir a esta crise de confiança. Se a equipa oficial for rápida a corrigir o problema e mostrar transparência, isto até pode servir para filtrar os especuladores, ficando apenas quem realmente acredita no projeto.
Em última análise, isto serve de lição para todo o mercado das memecoins: projetos tecnologicamente frágeis vão ser cada vez mais alvo de ataques ao front-end.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenAlchemist
· 1h atrás
não, é exatamente por isso que nunca uso sites oficiais para nada... sempre passo por camadas verificadas de interação com contratos inteligentes. comprometer o frontend é basicamente inevitável neste ponto, dado que a maioria dos projetos meme até ignora arquiteturas básicas de segurança.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 12-09 15:09
Outra vez esta história? Já não acredito em sites oficiais sequestrados, é preciso ver as interações diretamente na blockchain.
As moedas meme são basicamente casinos, que segurança é que ainda esperas disto?
Agora está feito, os pequenos investidores vão ter de pagar mais uma vez para aprender.
Quando a confiança se perde, é mais difícil de recuperar do que qualquer outra coisa; desta vez, o PEPE deve arrefecer durante algum tempo.
O sector dos memes está completamente podre, as auditorias técnicas não servem para nada.
Se a equipa oficial tiver mesmo boa vontade, que resolva isto rapidamente, senão isto é só uma piada.
Já disse antes, o essencial está na blockchain, por muito bonito que o site oficial seja, não serve de nada.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 12-09 15:08
Mais um caso de colapso de uma meme coin, o frontend foi comprometido — esta técnica é realmente... Com a proteção dos pequenos investidores a zero, este é o resultado.
Desta vez, para a PEPE, a crise de confiança pode doer ainda mais do que uma venda em massa. Vamos ver como a equipa oficial vai resolver isto.
O sector das meme coins é assim mesmo, a tecnologia torna-se cada vez mais frágil, e mais ataques virão no futuro.
Se a comunidade conseguir aguentar esta onda, acaba por ser uma espécie de filtragem — só ficam mesmo os verdadeiros crentes.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-09 15:04
Porra, outra vez phishing de front-end, quando é que as meme coins vão começar a ter juízo?
É por isso que já apaguei o atalho do PEPE há muito tempo, prefiro sempre usar a dex mesmo que seja mais trabalhoso, nem toco no site oficial.
Se até o site oficial não é seguro, como é que isto se chama Web3 democrática?
Mais um banho de sangue para os pequenos investidores, lá vai aparecer mais uma oportunidade para comprar na baixa.
Ver originalResponder0
HashRateHustler
· 12-09 14:59
Porra, outra vez um ataque ao front-end? A PEPE desta vez falhou mesmo.
Os pequenos investidores têm de aprender desta vez, nem o site oficial é de confiança.
É por isso que eu digo sempre que moedas meme são um casino, não têm auditoria nem proteção.
Quando o consenso colapsa é ainda mais assustador do que uma queda de preço, a confiança quando se quebra é difícil de recuperar.
A curto prazo vai haver liquidação dos novatos, todos vão fugir.
Mas os dados on-chain não foram destruídos, o mais importante é ver como a equipa oficial vai gerir esta crise.
O sector está doente, todos os projetos pequenos são alvos fáceis.
Se resolverem rápido, até pode servir para filtrar os verdadeiros crentes, os especuladores que se vão embora.
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 12-09 14:56
Outra vez esta história? O facto de o site oficial ser alvo de hijack já é absurdo o suficiente quando se trata de moedas meme. Já era mais do que tempo de alguém obrigar estas equipas de projeto a sentar-se e fazerem uma auditoria.
O site oficial da PEPE teve problemas, e desta vez não se trata de uma queda de preço, mas sim de um ataque de front-end ainda mais subtil.
Um hacker inseriu código malicioso no site oficial, levando os utilizadores diretamente para uma página de phishing — pensas que estás a operar no site legítimo, mas na realidade a autorização da tua carteira pode já ter sido entregue ao atacante. Pior ainda, este tipo de perda é praticamente irrecuperável. Porque é que foi a PEPE? Muito tráfego, muitos pequenos investidores e quase nenhuma proteção — um alvo perfeito.
A base tecnológica das memecoins já é fraca por natureza, e a maioria dos projetos nem sequer fez uma auditoria básica. Este ataque não revela um caso isolado, mas sim uma falha estrutural de todo o sector: o front-end pode ser comprometido e não há qualquer proteção ao nível da interação do utilizador. Os atacantes não visam apenas os ativos, mas também a confiança — assim que a comunidade começa a desconfiar que "nem o site oficial é seguro", o colapso do consenso é mais fatal do que a queda do preço.
A curto prazo? O volume de transações on-chain deve diminuir e os principiantes certamente não se vão aventurar facilmente. Mas a longo prazo, os ativos on-chain da PEPE não foram afetados, e o essencial é perceber se a comunidade consegue resistir a esta crise de confiança. Se a equipa oficial for rápida a corrigir o problema e mostrar transparência, isto até pode servir para filtrar os especuladores, ficando apenas quem realmente acredita no projeto.
Em última análise, isto serve de lição para todo o mercado das memecoins: projetos tecnologicamente frágeis vão ser cada vez mais alvo de ataques ao front-end.